Que Elvis está vivo, que el hombre nunca pisó la Luna, que hay cocodrilos en las alcantarillas de Nueva York o que las pirámides de Egipto, México o Perú las construyeron los extraterrestres son algunas de las muchas leyendas urbanas que se apropian escritores o guionistas en su trabajo, pero cuyo "copyright" pertenece un poco a todos.
Si no todas, algo más de medio millar, reúne Tomás Hijo (Salamanca, 1974), escritor, ilustrador y profesor de la Universidad Pontificia de Salamanca, en "El Libro Negro de las leyendas urbanas, los bulos y los rumores maliciosos", editado por Styria.
Para cubrirse las espaldas, el autor declara que todas las historias que recopila son rigurosamente falsas e invita al lector, por ello, a abordarlas con cierto escepticismo sano, al igual que si fueran "los cotorreos del patio de vecinos".
Pero matiza en una entrevista con Efe que "la mayor parte de las veces es imposible saber si esas historias son verdad o no", y eso pese a que existen observatorios en universidades y en internet.
Como quien colecciona cromos, él las atesoró durante años y fruto de esta afición surgió la que considera una "recopilación exhaustiva" de leyendas urbanas, que clasifica en trece capítulos.
Arranca con "Crímenes de leyenda", le sigue "El enemigo extranjero", "Lo sobrenatural", "Conspiraciones y versiones no oficiales", "La cosa de la muerte", "Nuestros amigos los animales", "La loca academia", "La salud es lo primero", "Comer, beber", "El precio de la fama", "La magia del cine", "Errar es humano" y termina con "Monstruos y rarezas".
Las leyendas urbanas tienen en común que son "historias escritas por muchas manos", ya que "cuando uno construye una buena historia, siempre hay otro que se siente obligado a rellenar los huecos y son, al final, casi perfectas"; además, "no tienen derechos".
Circunstancia que las hace muy apetecibles para que sean usadas y plagiadas por escritores, incluidos los artífices de superventas como Dan Brown, o guionista de cine o series de televisión, comentó.
Esos profesionales suelen explotar el filón de las historias relacionadas con lo sobrenatural (fantasmas, apariciones) y de las conspiraciones y versiones no oficiales, en las que no es raro toparse con servicios secretos, masones, Iluminatis, el Grupo de Bilderberg, los Sabios de Sión, el Nuevo Orden Mundial o, ya en el vértice, los "reptoides", es decir, los extraterrestres.
Cualquiera de ellos o varios a la vez sirven para explicar en variopintas leyendas urbanas, por ejemplo, la muerte de Lady Di, los atentados del 11-S o del 11-M, el sida, el secreto de las pirámides de Egipto, México (Chichén Itzá, Teotihucán, Palenque), Perú (Machu Picchu) y Bolivia (Tihuanaco) o los círculos en campos de maíz.
"La leyenda urbana casi siempre se pone en el peor de los casos porque se fundamenta en el miedo", ya sea a lo desconocido o a lo diferente, al extranjero, explica Hijo, quien cita historias sobre enterrados vivos, secuestros para extirpar órganos o el devastador terremoto que provocarían los chinos si saltasen todos a la vez.
Luego hay otras que en vez de ser espontáneas son historias que alguien se inventa para perjudicar a una persona o una institución.
Que Bill Gates es el Anticristo, que la Coca-Cola sirve para desatascar cañerías o que Mc'Donalds o los restaurantes chinos usan carne de dudosa procedencia son algunos de los ejemplos que entran en esa categoría, según el profesor salmantino.
La fama también pasa factura en forma de bulos como la leyenda que cuenta que Walter Elias Disney, creador del ratón más famoso del mundo, fue congelado tras su muerte y que su cuerpo está debajo del juego de 'Piratas del Caribe' en Disneylandia.
Hay también quienes aseguran que Elvis Presley está vivo y cuentan múltiples avistamientos del legendario rockero, mientras que otros mantienen que Paul McCartney, por contra, está muerto y que fue sustituido por alguien idéntico a él.
Intentar lanzar una leyenda urbana está ahora, con internet, al alcance de cualquiera.
Las leyendas urbanas son, según Hijo, "un poco el reverso tenebroso de los chistes, tienen interés social, son historias que casi siempre incluyen un giro final sorprendente y tienen una estructura", y son infalibles para acaparar la atención social.
"Funcionan muy bien, puedes dejar a la gente bastante boquiabierta. Esa es una de las claves del éxito de estas historias.
Por eso, las leyendas urbanas viajan por donde tengan que viajar".
Así la famosa historia de "la chica de la curva" que da el alto a los automovilistas para advertirles del peligro y desaparecer inmediatamente se puede encontrar en multitud de pueblos.
Existen también "'frikis' de las leyendas urbanas que se dedican a lanzar mentiras, que están dispuestos hasta a ponerse un abrigo de pieles de su madre, hacerse fotos y hacerse pasar por el Yeti"
Y hay, subraya Hijo, "incluso quienes se lo llegan a creer". EFE
viernes, 22 de mayo de 2009
TU... DONDE VIVÍS ?.... CUANTOS TE QUEDA APROXIMADA MENTE?...
Por países, la nación latinoamericana con una esperanza de vida más alta es Costa Rica, que alcanza los 79 años, y la más baja Guayana (60).
Chile y Cuba alcanzan los 78; México, Panamá y Perú, 76; Argentina, Colombia, Uruguay y Venezuela, 75; Paraguay, 74; Brasil, Ecuador y Nicaragua, 73; República Dominicana, 72; Honduras, 71; Guatemala y Surinam, 69; Bolivia, 66 y Haití, 62.
El informe estadístico sobre la salud en el mundo de la OMS, presentado ayer en Ginebra y que cuenta con datos del 2007, señala también que la esperanza de vida de los habitantes de América del Norte y del Sur es la más alta del mundo, con 76 años.
Dividido por sexos, las mujeres del continente americano viven 78 años y los hombres, 73.
Tras ellos, están las personas de Europa y del Pacífico Occidental, con una media de 74 años.
Por géneros, las mujeres europeas viven hasta los 78 y las del Pacífico hasta los 77.
Sus congéneres viven hasta los 70 en Europa y hasta los 72 en el Pacífico.
La media en la región de Asia Sudoriental es de 65 años de vida, de 64 en el Mediterráneo Oriental y de 52 en Africa.
Dividido por sexos, las mujeres del continente americano viven 78 años y los hombres, 73.
Tras ellos, están las personas de Europa y del Pacífico Occidental, con una media de 74 años.
Por géneros, las mujeres europeas viven hasta los 78 y las del Pacífico hasta los 77.
Sus congéneres viven hasta los 70 en Europa y hasta los 72 en el Pacífico.
La media en la región de Asia Sudoriental es de 65 años de vida, de 64 en el Mediterráneo Oriental y de 52 en Africa.
Por otra parte, según los expertos de la OMS, Latinoamérica ha hecho bastantes progresos en el ámbito de la mortalidad infantil.
“Latinoamérica tiene un ratio de 19 muertes de niños menores de 5 años por cada 1.000 nacidos vivos, es un gran progreso”, aseguró Carla Abou-Zahr, coordinadora del departamento de Estadísticas de la OMS.
NO TE PREOCUPES VIVÍ TODOS LOS DÍAS, COMO SI FUERA EL ULTIMO DIA Y VAS A VIIR MÁS Y QUIZAS MEJOR.
Chile y Cuba alcanzan los 78; México, Panamá y Perú, 76; Argentina, Colombia, Uruguay y Venezuela, 75; Paraguay, 74; Brasil, Ecuador y Nicaragua, 73; República Dominicana, 72; Honduras, 71; Guatemala y Surinam, 69; Bolivia, 66 y Haití, 62.
El informe estadístico sobre la salud en el mundo de la OMS, presentado ayer en Ginebra y que cuenta con datos del 2007, señala también que la esperanza de vida de los habitantes de América del Norte y del Sur es la más alta del mundo, con 76 años.
Dividido por sexos, las mujeres del continente americano viven 78 años y los hombres, 73.
Tras ellos, están las personas de Europa y del Pacífico Occidental, con una media de 74 años.
Por géneros, las mujeres europeas viven hasta los 78 y las del Pacífico hasta los 77.
Sus congéneres viven hasta los 70 en Europa y hasta los 72 en el Pacífico.
La media en la región de Asia Sudoriental es de 65 años de vida, de 64 en el Mediterráneo Oriental y de 52 en Africa.
Dividido por sexos, las mujeres del continente americano viven 78 años y los hombres, 73.
Tras ellos, están las personas de Europa y del Pacífico Occidental, con una media de 74 años.
Por géneros, las mujeres europeas viven hasta los 78 y las del Pacífico hasta los 77.
Sus congéneres viven hasta los 70 en Europa y hasta los 72 en el Pacífico.
La media en la región de Asia Sudoriental es de 65 años de vida, de 64 en el Mediterráneo Oriental y de 52 en Africa.
Por otra parte, según los expertos de la OMS, Latinoamérica ha hecho bastantes progresos en el ámbito de la mortalidad infantil.
“Latinoamérica tiene un ratio de 19 muertes de niños menores de 5 años por cada 1.000 nacidos vivos, es un gran progreso”, aseguró Carla Abou-Zahr, coordinadora del departamento de Estadísticas de la OMS.
NO TE PREOCUPES VIVÍ TODOS LOS DÍAS, COMO SI FUERA EL ULTIMO DIA Y VAS A VIIR MÁS Y QUIZAS MEJOR.
jueves, 21 de mayo de 2009
QUÉ ESTÁ PASANDO CON EL GLIFOSATO??
Un artículo publicado en el portal de noticias FM Activa, de la ciudad de Vera, en el norte santafesino, da cuenta de que la propia viceministra de Trabajo del gobierno de Hermes Binner y actual candidata a diputada nacional por el Frente Progresista, Alicia Ciciliani, declaró que “el estado santafesino no está en condiciones de hacer controles” respecto del uso del glifosato.
La funcionaria aseguró que no hay estudios científicos que avalen si el glifosato es perjudicial, pero luego reconoció que “por más que uno diga que es inocuo, el glifosato es un elemento químico nocivo”. Ciciliani, a 17 meses de haber asumido su gobierno, le echó la culpa de la inacción estatal a las administraciones anteriores. Sobre las coincidencias del mandatario santafesino con los objetivos de la Mesa de Enlace, cuyos miembros niegan la nocividad del fertilizante químico, no hubo referencias de parte de la funcionaria postulante.´
“El estado santafesino no está en condiciones de hacer controles”. Así lo dijo la actual viceministra de trabajo del gobierno provincial y actual candidata a diputada nacional por el Frente Progresista, Alicia Ciciliani, porque cuando asumieron en el 2007 se encontraron con Estado desbastado. Aseguró que no hay estudios científicos que avalen si el glifosato es perjudicial, pero después sostuvo que “por más que uno diga que es inocuo, el glifosato es un elemento químico nocivo”.
En la recorrida que los candidatos a diputados y senadores del Frente Progresista están haciendo en la provincia, estuvieron en la ciudad de Vera. Aquí la segunda candidata de diputada nacional y actual viceministra de trabajo del gobierno de Binner, Alicia Ciciliani, sostuvo que no hay información técnica sobre el glifosato. Al término del acto dialogó con FM Activa y al ser consultada sobre este tema dijo “nosotros estamos trabajando, nuestro ministro está revisando todos los estudios habidos en base al glifosato y estamos pidiendo nuevos estudios toxicológicos porque queremos estar seguros y con información científica. Nosotros tenemos una cultura en este país que nos lleva a los tumbos y que los resultados los tenemos a la vista. Tenemos un país inmensamente rico y con un 30 por ciento de pobreza, en algo nos estaremos equivocando y haciendo las cosas mal para que nos pace lo que nos está pasando. De modo que nosotros queremos poner elementos científicos sobre la mesa, en esa tarea estamos. Nos reunimos con Apresid (Asoc. de productores en siembra directa) hablamos del tema de sustentabilidad, nosotros queremos certificar la agricultura y que no este en riesgo las personas y el futuro del desarrollo, tenemos que hacer algo absolutamente científico”.
La actual funcionaria del gobierno santafesino dijo que hablaron con la UBA que junto con la facultad de farmacia y la escuela de agronegocios de la UBA van a iniciar estudios. Respecto al estudio que apareció en distintos medios del país sostuvo que fue el propio Ministerio de Ciencia de la Nación el que aclaró que el Conicet no avalaba esos estudios y agregó “nosotros como Estado tenemos una enorme responsabilidad” y al ser consultada sobre si estaba segura que no había ningún estudio científico que indica lo perjudicial del glifosato, aseguró “hay estudios que no tienen los avales científicos que a nosotros nos den como resultado que esto es así. En la argentina estamos atrasados en un montón de cosas y lo que tenemos que hacer es empezar a transitar el camino del cambio, pero ese cambio tiene que ser profundo y serio y basado en evidencia científica cuando estamos hablando de cosas tan serias como es el sistema productivo de una Nación: Yo creo que en ningún país petrolero del mundo se le ocurriría demonizar al petróleo. Únicamente en la argentina demonizamos al sector agropecuario que es la base de sustentación. Si usted analiza cualquiera de la cadenas económicas que tienen que ver con el desarrollo y con el empleo tenga la plena seguridad que está ligada al campo y desde el gobierno central se lo demoniza y se lo está negando como motor y desarrollo de nuestra economía. Nosotros reconocemos al campo como el factor de desarrollo de la economía agropecuaria”.
Ciciliani luego sostuvo que sobre el modelo de producción es una decisión que se debe tomar involucrando a todos los sectores entre las que incluyó a las asociaciones ambientalista y rechazó que se este sembrando soja pegado a los pueblos y afirmó (en contradicción a sus primeras afirmaciones) “por más que uno diga que es inocuo, el glifosato es un elemento químico nocivo. Lo que debe haber, seguramente, son buenas practicas agrícolas que avalen la aplicación de estos agroquímicos y acá esto no está internalizado porque el productor no tiene posibilidad de calificarse. Nosotros nos encontramos, cuando asumimos, con un Estado santafesino desbastado. El Estado santafesino no está en condiciones ni técnicas, ni humanas, ni tecnológicas de hacer los controles para llevarle calidad a la población”.
Comentario:
No es ninguna novedad lo que expresa, que no se realizan ésos estudios sobre glifosato en la provincia, ya que la misma UNL me informó que el único laboratorio del Conicet que hace esos estudios, al menos en el agua, tiene el equipo roto. Lo que expresa respecto a los estudios de Carrasco es una barbaridad, tienen un desconocimiento del tema que raya en lo escalofriante y preocupante a futuro . ¿Éstos son los candidatos que van a llevar a delante la provincia? , o mejor dicho : “la van a llevar por delante”...
Parece desconocer los estudios que la UNL , UNR, Hospital de Rosario, entre otros , y de científicos internacionales como Gilles-Eric Seralini y Robert Belle de Francia ,o los de la Universidad de Pittsburg, USA. Creo que debería reunirse con organismos serios y con conocimientos en el tema, antes de referirse a algo que desconoce y no con Aapresid, que justamente es una sucursal de Monsanto.
Mucho ruido y pocas nueces... más ignorancia bochornosa a los que ya nos tienen acostumbrados los políticos.
COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON EL COMENTARISTA MARCELO M. DE REDACCION ROSARIO, LEAN MIS NOTAS Y COMENTARIOS EN ESTE BLOG Y EN WWW.JAKUEKE.COM PARAGUAY SOBRE ESTE TEMA
La funcionaria aseguró que no hay estudios científicos que avalen si el glifosato es perjudicial, pero luego reconoció que “por más que uno diga que es inocuo, el glifosato es un elemento químico nocivo”. Ciciliani, a 17 meses de haber asumido su gobierno, le echó la culpa de la inacción estatal a las administraciones anteriores. Sobre las coincidencias del mandatario santafesino con los objetivos de la Mesa de Enlace, cuyos miembros niegan la nocividad del fertilizante químico, no hubo referencias de parte de la funcionaria postulante.´
“El estado santafesino no está en condiciones de hacer controles”. Así lo dijo la actual viceministra de trabajo del gobierno provincial y actual candidata a diputada nacional por el Frente Progresista, Alicia Ciciliani, porque cuando asumieron en el 2007 se encontraron con Estado desbastado. Aseguró que no hay estudios científicos que avalen si el glifosato es perjudicial, pero después sostuvo que “por más que uno diga que es inocuo, el glifosato es un elemento químico nocivo”.
En la recorrida que los candidatos a diputados y senadores del Frente Progresista están haciendo en la provincia, estuvieron en la ciudad de Vera. Aquí la segunda candidata de diputada nacional y actual viceministra de trabajo del gobierno de Binner, Alicia Ciciliani, sostuvo que no hay información técnica sobre el glifosato. Al término del acto dialogó con FM Activa y al ser consultada sobre este tema dijo “nosotros estamos trabajando, nuestro ministro está revisando todos los estudios habidos en base al glifosato y estamos pidiendo nuevos estudios toxicológicos porque queremos estar seguros y con información científica. Nosotros tenemos una cultura en este país que nos lleva a los tumbos y que los resultados los tenemos a la vista. Tenemos un país inmensamente rico y con un 30 por ciento de pobreza, en algo nos estaremos equivocando y haciendo las cosas mal para que nos pace lo que nos está pasando. De modo que nosotros queremos poner elementos científicos sobre la mesa, en esa tarea estamos. Nos reunimos con Apresid (Asoc. de productores en siembra directa) hablamos del tema de sustentabilidad, nosotros queremos certificar la agricultura y que no este en riesgo las personas y el futuro del desarrollo, tenemos que hacer algo absolutamente científico”.
La actual funcionaria del gobierno santafesino dijo que hablaron con la UBA que junto con la facultad de farmacia y la escuela de agronegocios de la UBA van a iniciar estudios. Respecto al estudio que apareció en distintos medios del país sostuvo que fue el propio Ministerio de Ciencia de la Nación el que aclaró que el Conicet no avalaba esos estudios y agregó “nosotros como Estado tenemos una enorme responsabilidad” y al ser consultada sobre si estaba segura que no había ningún estudio científico que indica lo perjudicial del glifosato, aseguró “hay estudios que no tienen los avales científicos que a nosotros nos den como resultado que esto es así. En la argentina estamos atrasados en un montón de cosas y lo que tenemos que hacer es empezar a transitar el camino del cambio, pero ese cambio tiene que ser profundo y serio y basado en evidencia científica cuando estamos hablando de cosas tan serias como es el sistema productivo de una Nación: Yo creo que en ningún país petrolero del mundo se le ocurriría demonizar al petróleo. Únicamente en la argentina demonizamos al sector agropecuario que es la base de sustentación. Si usted analiza cualquiera de la cadenas económicas que tienen que ver con el desarrollo y con el empleo tenga la plena seguridad que está ligada al campo y desde el gobierno central se lo demoniza y se lo está negando como motor y desarrollo de nuestra economía. Nosotros reconocemos al campo como el factor de desarrollo de la economía agropecuaria”.
Ciciliani luego sostuvo que sobre el modelo de producción es una decisión que se debe tomar involucrando a todos los sectores entre las que incluyó a las asociaciones ambientalista y rechazó que se este sembrando soja pegado a los pueblos y afirmó (en contradicción a sus primeras afirmaciones) “por más que uno diga que es inocuo, el glifosato es un elemento químico nocivo. Lo que debe haber, seguramente, son buenas practicas agrícolas que avalen la aplicación de estos agroquímicos y acá esto no está internalizado porque el productor no tiene posibilidad de calificarse. Nosotros nos encontramos, cuando asumimos, con un Estado santafesino desbastado. El Estado santafesino no está en condiciones ni técnicas, ni humanas, ni tecnológicas de hacer los controles para llevarle calidad a la población”.
Comentario:
No es ninguna novedad lo que expresa, que no se realizan ésos estudios sobre glifosato en la provincia, ya que la misma UNL me informó que el único laboratorio del Conicet que hace esos estudios, al menos en el agua, tiene el equipo roto. Lo que expresa respecto a los estudios de Carrasco es una barbaridad, tienen un desconocimiento del tema que raya en lo escalofriante y preocupante a futuro . ¿Éstos son los candidatos que van a llevar a delante la provincia? , o mejor dicho : “la van a llevar por delante”...
Parece desconocer los estudios que la UNL , UNR, Hospital de Rosario, entre otros , y de científicos internacionales como Gilles-Eric Seralini y Robert Belle de Francia ,o los de la Universidad de Pittsburg, USA. Creo que debería reunirse con organismos serios y con conocimientos en el tema, antes de referirse a algo que desconoce y no con Aapresid, que justamente es una sucursal de Monsanto.
Mucho ruido y pocas nueces... más ignorancia bochornosa a los que ya nos tienen acostumbrados los políticos.
COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON EL COMENTARISTA MARCELO M. DE REDACCION ROSARIO, LEAN MIS NOTAS Y COMENTARIOS EN ESTE BLOG Y EN WWW.JAKUEKE.COM PARAGUAY SOBRE ESTE TEMA
martes, 19 de mayo de 2009
A CASARSE, PERO EN SUIZA
Suiza, entre los países que menos impuestos cobra
Un estudio presentado por la OCDE le coloca en el sitio número 7 entre los países miembros de esta organización, y en el tercer lugar de Europa. En el sistema tributario helvético, los solteros pagan casi dos veces más que los casados.
Y estos últimos, especialmente si tienen niños, accederían a nuevas deducciones en 2010.
Suiza ocupa el séptimo lugar dentro de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) por el nivel de impuestos que cobra a sus asalariados.
Si se consideran sólo naciones europeas, entonces escala al sitio número tres.
La carga actualmente equivale a 29,5%, esto es, para un trabajador medio que percibe 5.500 francos suizos mensuales –según los datos de la Oficina Federal de Estadística (OFS)- el pago mensual de impuestos equivale a 1.525 francos suizos.
En los tres primeros lugares, por la benigna política tributaria que aplican a los contribuyentes, están: México (15,1%), Corea (20,3%), Nueva Zelanda (21,2%), Irlanda (22,9%), Australia (26,9%) e Islandia (28,3%).
La OCDE presentó esta semana (12.05), el documento 'Impuestos sobre los salarios', en su edición 2009, en donde refiere que en 2008, las autoridades fiscales aligeraron los compromisos de sus contribuyentes.
En el extremo contrario están Bélgica y Hungría, con cargas de 56 y 54%, respectivamente, con lo que sus contribuyentes trabajan más para el fisco que para la satisfacción de sus propios intereses y necesidades.
Menos impuestos
De acuerdo con la organización basada en París, el 2008 fue un año en el que el grueso de los países miembros –entre los que se cuentan aparte de Suiza, economías como Estados Unidos, Francia, Alemania, Japón, México o Hungría- redujeron su carga impositiva.
Polonia y Turquía fueron los más activos en la materia, con una reducción de 3 puntos en la tasa de impuestos que cobran a los asalariados. Pese a lo cual, siguen contándose entre los menos competitivos en este rubro, ya que la carga tributaria para asalariados es –en ambos casos- del 39,7%.
Suiza también redujo ligeramente su carga fiscal en 2008, un 0,29% para ser precisos.
En el extremo opuesto, países como Bélgica, Italia y Holanda, aumentaron el cobro de impuestos, en 0,20, 0,25 y 0,69%, respectivamente. Siempre, hablando de los asalariados, que fueron el foco de atención del análisis de la OCDE.
Al haberse concentrado en 2008, el estudio de la Organización no refleja aún el impacto frontal provocado por la recesión en actividades como la industria, el campo, el sector exportador o los servicios, y en sus contribuyentes.
Mejor casado...
El refrán popular de "más vale solo que mal acompañado...", poco aplica en materia de impuestos en Suiza, y en muchos otros países europeos.
Según las conclusiones de la OCDE, un contribuyente casado y con familia paga la mitad de los impuestos (al salario) que corresponden a un soltero.
La división de investigación y análisis tributario de la OCDE toma como referencia una familia de cuatro integrantes, en la que sólo uno de los dos cónyuges trabaja y hay dos menores de edad dependientes del ingreso único.
Nuevamente, regresando al contribuyente promedio suizo, y estimando que trabaja tiempo completo y percibe 5.500 francos suizos mensuales brutos, si está casado y es padre o madre de familia, tributará al fisco 16,7% de su ingreso, es decir, 918 francos suizos mensuales, y no los 1.525 francos que corresponden a un soltero con el mismo ingreso.
También en el rubro de los contribuyentes que viven en familia, Suiza se ubica en el séptimo lugar por el nivel de su carga tributaria, antecedido por: Nueva Zelanda (3,5%), Irlanda (5,5%), Islandia (10,4%), Luxemburgo (12,8%), Australia (14,9%), y México (15,1%).
España, por ejemplo, se encuentra en el lugar número 18, con una carga de impuestos para contribuyentes casados del 31,8%.
Ayudas para 2010
Cabe destacar que, considerando los estragos que la crisis provocará en 2009 y 2010 sobre las finanzas de las familias helvéticas, el gobierno suizo anunció en febrero pasado que les aligeraría la carga tributaria.
Concretamente, anunció el 17.02, que no reduciría la tasa de impuestos que les cobra, pero sí aumentaría las posibilidades de deducción, especialmente en rubros como la guarda de infantes, con lo que facilitará el hecho de que los dos cónyuges trabajen y apuntalen sus economías personales.
De acuerdo con el Departamento Federal de Finanzas (DFF), la decisión tomada le costará ingresos por unos 600 millones de francos suizos, que los contribuyentes dejarían de pagar, y podrán, en consecuencia, emplear en lo que decidan.
El único problema, por el momento, es que, aunque positiva, la reforma entrará en vigor sólo a partir del 1 de enero del 2010.
Mientras tanto, y pese al descalabro económico, los compromisos con el fisco siguen inalterables.
Andrea Ornelas, swissinfo.ch
CONTEXTOLa Organización para la Cooperación y del Desarrollo Económico, con sede en París, está integrada por 30 países, en su mayoría industrializados, por lo que se le conoce informalmente 'Club de los países ricos'.
Su misión es promover el crecimiento económico, el comercio multilateral sin barreras arancelarias y una sana generación de empleos.
Suiza es uno de los países fundadores de la OCDE.
El gobierno helvético mantiene, de forma permanente, una delegación en la OCDE compuesta por un embajador y algunos otros diplomáticos. Este equipo es responsable de validar estrategias de trabajo que involucren a Suiza, presupuestos anuales, etc.
--------------------------------------------------------------------------------
PAGAR IMPUESTOS EN EL MUNDOEn 2008, dentro de los 30 países de la OCDE, la carga impositiva al salario (en orden descendiente) fue la siguiente:
Bélgica 56%
Hungría 54,1%
Alemania 52%
Francia 49,3%
Austria 48,8%
Italia 46,%
Holanda 45%
Suecia 44,6%
Finlandia 43,5%
República Checa 43,4%
Grecia 42,4%
Dinamarca 41,2%
Turquía 39,7%
Polonia 39,7%
Eslovaquia 38,9%
España 37,8%
Noruega 37,7%
Portugal 37,6%
Luxemburgo 35,9%
Reino Unido 32,5%
Canadá 31,3%
EEUU 30,1%
Japón 29,5%
Suiza 29,5%
Islandia 28,3%
Australia 26,9%
Irlanda 22,9%
Nueva Zelanda 21,2%
Corea 20,3%
México 15,5%
(Fuente: OCDE)
--------------------------------------------------------------------------------
DATOS CLAVEPara el 2010, el Consejo Federal propone:
Aumentar de 6.100 a 8.100 francos suizos anuales la deducción permitida cuando se tienen hijos.
Adicionalmente, otros 700 francos serían deducibles por concepto de seguros para los menores.
Se buscará introducir también una nueva deducción de máximo 12.000 francos suizos por gastos en la guarda de infantes por parte de terceros.
De los 600 millones de francos suizos que dejaría de percibir el fisco suizo por dichas medidas, 80% corresponderían a la Confederación Helvética y 20% a los cantones.
--------------------------------------------------------------------------------
ENLACESOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) (http://www.oecd.org)
Estudio 'Impuestos sobre los salarios, edición 2009 (http://www.oecd.org/document/7/0,3343,en_2649_34487_42723335_1_1_1_1,00.html)
Ministerio suizo de Finanzas (http://www.efd.admin.ch/00468/index.html?msg-id=17137&lang=fr)
Un estudio presentado por la OCDE le coloca en el sitio número 7 entre los países miembros de esta organización, y en el tercer lugar de Europa. En el sistema tributario helvético, los solteros pagan casi dos veces más que los casados.
Y estos últimos, especialmente si tienen niños, accederían a nuevas deducciones en 2010.
Suiza ocupa el séptimo lugar dentro de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) por el nivel de impuestos que cobra a sus asalariados.
Si se consideran sólo naciones europeas, entonces escala al sitio número tres.
La carga actualmente equivale a 29,5%, esto es, para un trabajador medio que percibe 5.500 francos suizos mensuales –según los datos de la Oficina Federal de Estadística (OFS)- el pago mensual de impuestos equivale a 1.525 francos suizos.
En los tres primeros lugares, por la benigna política tributaria que aplican a los contribuyentes, están: México (15,1%), Corea (20,3%), Nueva Zelanda (21,2%), Irlanda (22,9%), Australia (26,9%) e Islandia (28,3%).
La OCDE presentó esta semana (12.05), el documento 'Impuestos sobre los salarios', en su edición 2009, en donde refiere que en 2008, las autoridades fiscales aligeraron los compromisos de sus contribuyentes.
En el extremo contrario están Bélgica y Hungría, con cargas de 56 y 54%, respectivamente, con lo que sus contribuyentes trabajan más para el fisco que para la satisfacción de sus propios intereses y necesidades.
Menos impuestos
De acuerdo con la organización basada en París, el 2008 fue un año en el que el grueso de los países miembros –entre los que se cuentan aparte de Suiza, economías como Estados Unidos, Francia, Alemania, Japón, México o Hungría- redujeron su carga impositiva.
Polonia y Turquía fueron los más activos en la materia, con una reducción de 3 puntos en la tasa de impuestos que cobran a los asalariados. Pese a lo cual, siguen contándose entre los menos competitivos en este rubro, ya que la carga tributaria para asalariados es –en ambos casos- del 39,7%.
Suiza también redujo ligeramente su carga fiscal en 2008, un 0,29% para ser precisos.
En el extremo opuesto, países como Bélgica, Italia y Holanda, aumentaron el cobro de impuestos, en 0,20, 0,25 y 0,69%, respectivamente. Siempre, hablando de los asalariados, que fueron el foco de atención del análisis de la OCDE.
Al haberse concentrado en 2008, el estudio de la Organización no refleja aún el impacto frontal provocado por la recesión en actividades como la industria, el campo, el sector exportador o los servicios, y en sus contribuyentes.
Mejor casado...
El refrán popular de "más vale solo que mal acompañado...", poco aplica en materia de impuestos en Suiza, y en muchos otros países europeos.
Según las conclusiones de la OCDE, un contribuyente casado y con familia paga la mitad de los impuestos (al salario) que corresponden a un soltero.
La división de investigación y análisis tributario de la OCDE toma como referencia una familia de cuatro integrantes, en la que sólo uno de los dos cónyuges trabaja y hay dos menores de edad dependientes del ingreso único.
Nuevamente, regresando al contribuyente promedio suizo, y estimando que trabaja tiempo completo y percibe 5.500 francos suizos mensuales brutos, si está casado y es padre o madre de familia, tributará al fisco 16,7% de su ingreso, es decir, 918 francos suizos mensuales, y no los 1.525 francos que corresponden a un soltero con el mismo ingreso.
También en el rubro de los contribuyentes que viven en familia, Suiza se ubica en el séptimo lugar por el nivel de su carga tributaria, antecedido por: Nueva Zelanda (3,5%), Irlanda (5,5%), Islandia (10,4%), Luxemburgo (12,8%), Australia (14,9%), y México (15,1%).
España, por ejemplo, se encuentra en el lugar número 18, con una carga de impuestos para contribuyentes casados del 31,8%.
Ayudas para 2010
Cabe destacar que, considerando los estragos que la crisis provocará en 2009 y 2010 sobre las finanzas de las familias helvéticas, el gobierno suizo anunció en febrero pasado que les aligeraría la carga tributaria.
Concretamente, anunció el 17.02, que no reduciría la tasa de impuestos que les cobra, pero sí aumentaría las posibilidades de deducción, especialmente en rubros como la guarda de infantes, con lo que facilitará el hecho de que los dos cónyuges trabajen y apuntalen sus economías personales.
De acuerdo con el Departamento Federal de Finanzas (DFF), la decisión tomada le costará ingresos por unos 600 millones de francos suizos, que los contribuyentes dejarían de pagar, y podrán, en consecuencia, emplear en lo que decidan.
El único problema, por el momento, es que, aunque positiva, la reforma entrará en vigor sólo a partir del 1 de enero del 2010.
Mientras tanto, y pese al descalabro económico, los compromisos con el fisco siguen inalterables.
Andrea Ornelas, swissinfo.ch
CONTEXTOLa Organización para la Cooperación y del Desarrollo Económico, con sede en París, está integrada por 30 países, en su mayoría industrializados, por lo que se le conoce informalmente 'Club de los países ricos'.
Su misión es promover el crecimiento económico, el comercio multilateral sin barreras arancelarias y una sana generación de empleos.
Suiza es uno de los países fundadores de la OCDE.
El gobierno helvético mantiene, de forma permanente, una delegación en la OCDE compuesta por un embajador y algunos otros diplomáticos. Este equipo es responsable de validar estrategias de trabajo que involucren a Suiza, presupuestos anuales, etc.
--------------------------------------------------------------------------------
PAGAR IMPUESTOS EN EL MUNDOEn 2008, dentro de los 30 países de la OCDE, la carga impositiva al salario (en orden descendiente) fue la siguiente:
Bélgica 56%
Hungría 54,1%
Alemania 52%
Francia 49,3%
Austria 48,8%
Italia 46,%
Holanda 45%
Suecia 44,6%
Finlandia 43,5%
República Checa 43,4%
Grecia 42,4%
Dinamarca 41,2%
Turquía 39,7%
Polonia 39,7%
Eslovaquia 38,9%
España 37,8%
Noruega 37,7%
Portugal 37,6%
Luxemburgo 35,9%
Reino Unido 32,5%
Canadá 31,3%
EEUU 30,1%
Japón 29,5%
Suiza 29,5%
Islandia 28,3%
Australia 26,9%
Irlanda 22,9%
Nueva Zelanda 21,2%
Corea 20,3%
México 15,5%
(Fuente: OCDE)
--------------------------------------------------------------------------------
DATOS CLAVEPara el 2010, el Consejo Federal propone:
Aumentar de 6.100 a 8.100 francos suizos anuales la deducción permitida cuando se tienen hijos.
Adicionalmente, otros 700 francos serían deducibles por concepto de seguros para los menores.
Se buscará introducir también una nueva deducción de máximo 12.000 francos suizos por gastos en la guarda de infantes por parte de terceros.
De los 600 millones de francos suizos que dejaría de percibir el fisco suizo por dichas medidas, 80% corresponderían a la Confederación Helvética y 20% a los cantones.
--------------------------------------------------------------------------------
ENLACESOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) (http://www.oecd.org)
Estudio 'Impuestos sobre los salarios, edición 2009 (http://www.oecd.org/document/7/0,3343,en_2649_34487_42723335_1_1_1_1,00.html)
Ministerio suizo de Finanzas (http://www.efd.admin.ch/00468/index.html?msg-id=17137&lang=fr)
lunes, 18 de mayo de 2009
VIOLENCIA ESCOLAR= VIOLENCIA SOCIAL
LO QUE SE ESTA DANDO EN EL AMBITO EDUCATIVO QUE SE LE HA DADO A LLAMAR VIOLENCIA ESCOLAR, NO ES NI MAS NI MENOS QUE VIOLENCIA SOCIAL.ES LO MISMO QUE NOS ESTÁ PASANDO EN LAS CANCHAS EN LAS CALLES, EN BOLICHES BAILABLE E.T.C.
ROBOS, ASALTOS, DESTROZOS, SECUESTRO, PELEAS, AGRESIONES Y TODO TIPO DE DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD Y PARTICULARES.
PADRES, DOCENTES, ALUMNOS, PREOCUPADOS POR LA INSEGURIDAD, REINANTE, ESTAN TRATANDO DE BUZCAR UNA SALIDA A ESTA SITUACION, DE POR SI COMPLICADA, QUE PUEDE TENER PEORES CONSECUENCIAS.
LA INSEGURIDAD SEGURAMENTE TIENE RAICES MÁS PROFUNDAS, QUE ESTA REVELANDO GRANDES PROBLEMAS SOCIALES, FALTA DE MORAL, EDUCACÍON, VALORES, RESPETO, DESPRECIO POR LA VIDA HUMANA, SE ESTÁ PERDIENDO TODO.
QUE DISTINTO ERA ANTES EN LA ESCUELA, HABIA MÁS RESPETO
HABIA QUE OBEDECER SIN CONTESTAR LAS ÓRDENES DEL MAESTRO, ASISTIR AL COLEGIO ASEADO, Y BIEN VESTIDO, SENTARSE DERECHO EN CLASE, LEVANTARSE RESPECTUOSAMENTE AL ENTRAR EL PROFESOR AL AULA, PONERSE DE PIE AL RESPONDER UNA PREGUNTA Y NO SENTARSE HASTA RECIBIR AUTORIZACION DEL MAESTRO, NO EMPLEAR MALAS PALABRAS O VULGARES, NO FUMAR, NO PRATICAR JUEGOS DE AZAR, NI ROMPER LOS BIENES DE LA ESCUELA,AL ENCONTRARSE CON UN PROFESOR EN LA CALLE SALUDARLO CORTESMENTE, NO ROBAR BIENES DE LOS COMPAÑEROS, MAESTROS, ESCUELA, NO FALTAR EL RESPETO A NADIE, NO PELEAR, NI PEGAR A NADIE.RESPETAR LOS SÍMBOLOS PATRIOS, LOS PROCERES, LAS FECHAS PATRIAS ...
DÓNDE QUEDÓ TODO ESTO???' Y NO HABLEMOS DEL HOGAR CÚANTAS COSAS TAMBÍEN SE PERDIERON?'
ASÍ NOS VA!!!!!!
ROBOS, ASALTOS, DESTROZOS, SECUESTRO, PELEAS, AGRESIONES Y TODO TIPO DE DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD Y PARTICULARES.
PADRES, DOCENTES, ALUMNOS, PREOCUPADOS POR LA INSEGURIDAD, REINANTE, ESTAN TRATANDO DE BUZCAR UNA SALIDA A ESTA SITUACION, DE POR SI COMPLICADA, QUE PUEDE TENER PEORES CONSECUENCIAS.
LA INSEGURIDAD SEGURAMENTE TIENE RAICES MÁS PROFUNDAS, QUE ESTA REVELANDO GRANDES PROBLEMAS SOCIALES, FALTA DE MORAL, EDUCACÍON, VALORES, RESPETO, DESPRECIO POR LA VIDA HUMANA, SE ESTÁ PERDIENDO TODO.
QUE DISTINTO ERA ANTES EN LA ESCUELA, HABIA MÁS RESPETO
HABIA QUE OBEDECER SIN CONTESTAR LAS ÓRDENES DEL MAESTRO, ASISTIR AL COLEGIO ASEADO, Y BIEN VESTIDO, SENTARSE DERECHO EN CLASE, LEVANTARSE RESPECTUOSAMENTE AL ENTRAR EL PROFESOR AL AULA, PONERSE DE PIE AL RESPONDER UNA PREGUNTA Y NO SENTARSE HASTA RECIBIR AUTORIZACION DEL MAESTRO, NO EMPLEAR MALAS PALABRAS O VULGARES, NO FUMAR, NO PRATICAR JUEGOS DE AZAR, NI ROMPER LOS BIENES DE LA ESCUELA,AL ENCONTRARSE CON UN PROFESOR EN LA CALLE SALUDARLO CORTESMENTE, NO ROBAR BIENES DE LOS COMPAÑEROS, MAESTROS, ESCUELA, NO FALTAR EL RESPETO A NADIE, NO PELEAR, NI PEGAR A NADIE.RESPETAR LOS SÍMBOLOS PATRIOS, LOS PROCERES, LAS FECHAS PATRIAS ...
DÓNDE QUEDÓ TODO ESTO???' Y NO HABLEMOS DEL HOGAR CÚANTAS COSAS TAMBÍEN SE PERDIERON?'
ASÍ NOS VA!!!!!!
HOMENAJE A MARIO BENEDETTI
CORAZON CORAZA
Mario Benedetti
Cuando muere un poeta miles de estrellas se uliminan como agradecimiento a sus palabras que en su día y para siempre iluminaron corazones...Descanse en paz Mario Benetti...Aroma*
"Porque te tengo y no
porque te pienso
porque la noche está de ojos abiertos
porque la noche pasa y digo amor
porque has venido a recoger tu imagen
y eres mejor que todas tus imágenes
porque eres linda desde el pie hasta el alma
porque eres buena desde el alma a mí
porque te escondes dulce en el orgullo
pequeña y dulce
corazón coraza
porque eres mía
porque no eres mía
porque te miro y muero
y peor que muero
si no te miro amor
si no te miro
porque tú siempre existes dondequiera
pero existes mejor donde te quiero
porque tu boca es sangre
y tienes frío
tengo que amarte amor
tengo que amarte
aunque esta herida duela como dos
aunque te busque y no te encuentre
y aunque
la noche pase y yo te tenga
y no".
Mario Benedetti
Cuando muere un poeta miles de estrellas se uliminan como agradecimiento a sus palabras que en su día y para siempre iluminaron corazones...Descanse en paz Mario Benetti...Aroma*
"Porque te tengo y no
porque te pienso
porque la noche está de ojos abiertos
porque la noche pasa y digo amor
porque has venido a recoger tu imagen
y eres mejor que todas tus imágenes
porque eres linda desde el pie hasta el alma
porque eres buena desde el alma a mí
porque te escondes dulce en el orgullo
pequeña y dulce
corazón coraza
porque eres mía
porque no eres mía
porque te miro y muero
y peor que muero
si no te miro amor
si no te miro
porque tú siempre existes dondequiera
pero existes mejor donde te quiero
porque tu boca es sangre
y tienes frío
tengo que amarte amor
tengo que amarte
aunque esta herida duela como dos
aunque te busque y no te encuentre
y aunque
la noche pase y yo te tenga
y no".
viernes, 15 de mayo de 2009
CRISIS, GRIPE, SI NO TE MATARON, HOY ESTÁS FORTALECIDO
Toda crisis o epidemia supone la ruptura de una regularidad, que nos impide prever anticipadamente los hechos futuros, lo cual nos enseñaron “era esencial” para la supervivencia. ¿Quien duda que el mundo está en crisis o pandemia? No más leer los titulares de los diarios de oriente y occidente para ser consientes que se vienen tiempos difíciles. Y les pregunto ¿podemos nosotros hacer algo frente a esto que, definitivamente, está fuera de nuestro control? Sin embargo el deseo de control es el gran protagonista en estos casos: Tendemos a buscar cantidad de información que, en definitiva sólo contribuye a aumentar nuestra preocupación. Es entonces cuando se los peores fantasmas de todos los tiempos vienen a nosotros para enfrentarnos a la peor cara del miedo, la que paraliza y hace que cada vez nos encerremos más en nosotros mismos. Pero antes de seguir vale sincerarnos: ¿Realmente nosotros estamos ante una crisis o pandemia? Lamentablemente el espíritu trágico es más contagioso que el entusiasmo. ¿O acaso no crees en las historias personales? Cuidado con confundir una ventana con un espejo.Si te tomas a pecho o a rajatabla el caos se auto cumple.
Di me a que le temes y predeciré tu futuro.
Lo primero entonces es reflexionar sobre mi lugar en esta crisis o epidemia mundial. Supongamos que efectivamente personalmente estamos ante una crisis. ¿Y? ¿Es tan terrible? Vayamos al diccionario de la Real Academia española y tomemos la primera acepción de la palabra crisis: 1. f. Cambio brusco en el curso de una enfermedad, ya sea para mejorarse, ya para agravarse el paciente. ¿De qué dependerá la salud de este paciente? De nuestra capacidad de ver el medio vaso.
El medio Vaso Vacío.
En general la padecemos. Tratamos de aferrarnos a lo poco o mucho que tenemos y nos resistimos a admitir que no hay mucho que hacer afuera, que es necesario mirar hacia nuestro interior y revisar nuestros marcos referenciales: en tiempos de crisis es imposible intentar sostener aquellas creencias que nos garantizaban seguridad. No podemos modificar la situación. Simplemente podemos hacer un alto y reflexionar sobre aquellas ansiedades que podemos controlar, las que se reactivan ante situaciones de crisis. Ni se imaginan cuanto su salud y la de su familia les agradecerá por esto. Por que será tan difícil plantearnos que en los momentos de crisis o epidemia “algo” debemos cambiar, “algo” que nos es más ni menos que nuestro modo de enfrentarlas.
“En los momentos de crisis, sólo la imaginación es más importante que el conocimiento”. Albert Einstein
“Sólo triunfa en el mundo quien se levanta y busca las circunstancias, y las crea y si las encuentra”. George Bernard Shaw
Sólo triunfa quien reconoce el otro medio vaso: el que siempre está lleno.
Toda crisis lleva consigo una oportunidad. Es la otra cara de la moneda. Las crisis implican crecimiento, siempre salimos fortalecidos de ellas. Aunque nos asuste, el simple hecho de atravesarlas, contribuye al desarrollo personal: Quien supera una crisis antes que nada se supera a si mismo. Hoy tenes ante vos una oportunidad increíble. Aprovecha para cambiar aquello que si está a tu alcance, que te hace feliz. Seguro serás un poco más libre. Mi abuela te lo diría de un modo mucho más sencillo: Todo pasa, no hay mal que duré cien años y simplemente disfruta el placer de resistir.COMO EL VIEJO DICHO "SI NO TE MATA TE FORTALECE"
Di me a que le temes y predeciré tu futuro.
Lo primero entonces es reflexionar sobre mi lugar en esta crisis o epidemia mundial. Supongamos que efectivamente personalmente estamos ante una crisis. ¿Y? ¿Es tan terrible? Vayamos al diccionario de la Real Academia española y tomemos la primera acepción de la palabra crisis: 1. f. Cambio brusco en el curso de una enfermedad, ya sea para mejorarse, ya para agravarse el paciente. ¿De qué dependerá la salud de este paciente? De nuestra capacidad de ver el medio vaso.
El medio Vaso Vacío.
En general la padecemos. Tratamos de aferrarnos a lo poco o mucho que tenemos y nos resistimos a admitir que no hay mucho que hacer afuera, que es necesario mirar hacia nuestro interior y revisar nuestros marcos referenciales: en tiempos de crisis es imposible intentar sostener aquellas creencias que nos garantizaban seguridad. No podemos modificar la situación. Simplemente podemos hacer un alto y reflexionar sobre aquellas ansiedades que podemos controlar, las que se reactivan ante situaciones de crisis. Ni se imaginan cuanto su salud y la de su familia les agradecerá por esto. Por que será tan difícil plantearnos que en los momentos de crisis o epidemia “algo” debemos cambiar, “algo” que nos es más ni menos que nuestro modo de enfrentarlas.
“En los momentos de crisis, sólo la imaginación es más importante que el conocimiento”. Albert Einstein
“Sólo triunfa en el mundo quien se levanta y busca las circunstancias, y las crea y si las encuentra”. George Bernard Shaw
Sólo triunfa quien reconoce el otro medio vaso: el que siempre está lleno.
Toda crisis lleva consigo una oportunidad. Es la otra cara de la moneda. Las crisis implican crecimiento, siempre salimos fortalecidos de ellas. Aunque nos asuste, el simple hecho de atravesarlas, contribuye al desarrollo personal: Quien supera una crisis antes que nada se supera a si mismo. Hoy tenes ante vos una oportunidad increíble. Aprovecha para cambiar aquello que si está a tu alcance, que te hace feliz. Seguro serás un poco más libre. Mi abuela te lo diría de un modo mucho más sencillo: Todo pasa, no hay mal que duré cien años y simplemente disfruta el placer de resistir.COMO EL VIEJO DICHO "SI NO TE MATA TE FORTALECE"
jueves, 14 de mayo de 2009
SE BUZCA PADRE PARA EL VIRUS DE LA GRIPE PORCINA O "A"
EL VIRUS DE LA GRIPE PORCINA O GRIPE "A" QUIEN LA CREÓ? FUÉ POR ERROR HUMANO, LA NATURALEZA O CÓMO SE INICÍO? QUÍENES FUERON SUS PADRES U IDEOLOGOS?.
Tras varios días de análisis, podemos afirmar que el virus A(H1N1) surgió de forma natural y no en el laboratorio", afirmó en rueda de prensa Keiji Fukuda, director adjunto para seguridad sanitaria y medio ambiente de la OMS.
El experto dio sin embargo por hecho que la discusión continuará hasta que se descubra el origen del virus, que tiene agentes de humanos, cerdos y aves. "Por el momento debemos decirlo con claridad: No sabemos de dónde viene", admitió Fukuda.
COMIENZA LAS DISCUCIONES ¿quién tendrá razon?
Tras varios días de análisis, podemos afirmar que el virus A(H1N1) surgió de forma natural y no en el laboratorio", afirmó en rueda de prensa Keiji Fukuda, director adjunto para seguridad sanitaria y medio ambiente de la OMS.
El experto dio sin embargo por hecho que la discusión continuará hasta que se descubra el origen del virus, que tiene agentes de humanos, cerdos y aves. "Por el momento debemos decirlo con claridad: No sabemos de dónde viene", admitió Fukuda.
COMIENZA LAS DISCUCIONES ¿quién tendrá razon?
GRIPE A H1N1--ERROR HUMANO ????????
El virus de la gripe A (H1N1) pudo ser creado en un laboratorio por error humano, advirtió ayer el experto australiano Adrian Gibss, uno de los “padres” del antiviral oseltamivir.
El experto envió su hipóstesis a la Organización Mundial de la Salud (OMS) y a los centros estadounidenses para el control de enfermedades (CDC), y movilizó a los virólogos del mundo.
Según Gibbs, las características genéticas del virus hacen suponer que fue cultivado en huevos, que en forma habitual son utilizados en laboratorios para cultivar virus o vacunas.
En 1997, un virus de influencia del tipo H1N1 fue producido por error por un laboratorio en Rusia.
La afirmación del experto australiano recrea denuncias e hipótesis de una acción expresa, por ejemplo para beneficiar a laboratorios multinacionales.
Por su parte, la OMS está investigando la hipótesis y consultando a expertos internacionales de virología humana y animal.
DECISIONES DIFÍCILES
La OMS tendrá una teleconferencia hoy jueves con expertos en vacunas para evaluar si se debe recomendar cambiar la producción de vacunas para combatir la nueva cepa, o mantener el foco en las vacunas para la gripe estacional, que causa la muerte a hasta 500 mil personas al año.
Sylvia Briand, directora del programa de influenza de la OMS, dijo que debido a que la gripe estacional es tan peligrosa para los ancianos y la gente con condiciones de salud crónicas como el asma, era importante evaluar los riesgos de cualquier cambio en la producción.
El experto envió su hipóstesis a la Organización Mundial de la Salud (OMS) y a los centros estadounidenses para el control de enfermedades (CDC), y movilizó a los virólogos del mundo.
Según Gibbs, las características genéticas del virus hacen suponer que fue cultivado en huevos, que en forma habitual son utilizados en laboratorios para cultivar virus o vacunas.
En 1997, un virus de influencia del tipo H1N1 fue producido por error por un laboratorio en Rusia.
La afirmación del experto australiano recrea denuncias e hipótesis de una acción expresa, por ejemplo para beneficiar a laboratorios multinacionales.
Por su parte, la OMS está investigando la hipótesis y consultando a expertos internacionales de virología humana y animal.
DECISIONES DIFÍCILES
La OMS tendrá una teleconferencia hoy jueves con expertos en vacunas para evaluar si se debe recomendar cambiar la producción de vacunas para combatir la nueva cepa, o mantener el foco en las vacunas para la gripe estacional, que causa la muerte a hasta 500 mil personas al año.
Sylvia Briand, directora del programa de influenza de la OMS, dijo que debido a que la gripe estacional es tan peligrosa para los ancianos y la gente con condiciones de salud crónicas como el asma, era importante evaluar los riesgos de cualquier cambio en la producción.
miércoles, 13 de mayo de 2009
PARAGUAY EN YACYRETÁ, HAY NÚMEROS Y NÚMEROS
Datos estimativos de la EBY que citan medios paraguayos señalan que este año la inversión en obras y acciones vinculadas a la terminación de Yacyretá implicarían una inyección económica de alrededor de 500 millones de dólares.
El Plan de Terminación Yacyretá tiene como objetivo la culminación del proyecto, para la elevación del embalse hasta alcanzar la cota definitiva de 83 metros sobre el nivel del mar. La represa logrará con ello más generación energética con la que los gobiernos planean salvar un eventual colapso del sistema eléctrico.
El informe indica que en el primer cuatrimestre del año, la Entidad Binacional Yacyretá inyectó al sector de las construcciones unos 60 millones de dólares, en concepto de pagos sólo por obras de terminación en la zona de Encarnación.
17,5 millones de dólares solo en el mes de abril fueron destinados a obras; y en concepto de adquisición de inmuebles, a fin de liberar las áreas para el avance de las obras, Yacyretá gastó otros 11 millones dólares. La EBY mantiene unos 60 contratos que moviliza a más de 200 empresas y entre 10.000 y 15.000 obreros.
Pero conforme avanzan las obras, se reportan nuevos casos de sobrefacturación. En un segundo reporte parcial de los auditores internos de la Entidad Binacional, se confirmó otra sobrefacturación, de unos 61 mil 947 pesos, exactamente 83.585.263 de guaraníes.
La obra en cuestión se encuentra en las cercanías de Encarnación, y refiere a contratos de reparación para casas y equipamiento comunitario dañados a causa del intenso temporal que castigó esa zona el 13 de noviembre de 2007.
Según el reporte de gastos en la EBY, el monto total certificado por la contratista asciende a 438.754.867 guaraníes, pero el resultado de la inspección de la auditoría es de sólo 355.169.604: la diferencia es de 83.585.263 guaraníes
El Plan de Terminación Yacyretá tiene como objetivo la culminación del proyecto, para la elevación del embalse hasta alcanzar la cota definitiva de 83 metros sobre el nivel del mar. La represa logrará con ello más generación energética con la que los gobiernos planean salvar un eventual colapso del sistema eléctrico.
El informe indica que en el primer cuatrimestre del año, la Entidad Binacional Yacyretá inyectó al sector de las construcciones unos 60 millones de dólares, en concepto de pagos sólo por obras de terminación en la zona de Encarnación.
17,5 millones de dólares solo en el mes de abril fueron destinados a obras; y en concepto de adquisición de inmuebles, a fin de liberar las áreas para el avance de las obras, Yacyretá gastó otros 11 millones dólares. La EBY mantiene unos 60 contratos que moviliza a más de 200 empresas y entre 10.000 y 15.000 obreros.
Pero conforme avanzan las obras, se reportan nuevos casos de sobrefacturación. En un segundo reporte parcial de los auditores internos de la Entidad Binacional, se confirmó otra sobrefacturación, de unos 61 mil 947 pesos, exactamente 83.585.263 de guaraníes.
La obra en cuestión se encuentra en las cercanías de Encarnación, y refiere a contratos de reparación para casas y equipamiento comunitario dañados a causa del intenso temporal que castigó esa zona el 13 de noviembre de 2007.
Según el reporte de gastos en la EBY, el monto total certificado por la contratista asciende a 438.754.867 guaraníes, pero el resultado de la inspección de la auditoría es de sólo 355.169.604: la diferencia es de 83.585.263 guaraníes
martes, 12 de mayo de 2009
AMENAZARON A INVESTIGADOR DENUNCIANCIA MEDIANTE CARTA, TITULADA "VOCES DE ALERTA"SOBRE EL PELIGRO DE LOS AGROTOXICOS EN LAS MALFORMACIONES NEURONALES
Más de 300 científicos y miembros de organizaciones sociales repudiaron hoy mediante una carta abierta los “ataques y amenazas” contra un investigador argentino que advirtió que el herbicida más utilizado en el país puede producir malformaciones.
“Afirmamos nuestra decisión por mantener un sistema científico universitario autónomo de los grandes intereses económicos corporativos; con libertad de pensamiento e investigación”, sostiene la carta, titulada “Voces de alerta” y divulgada a través de medios locales.
El escrito fue publicado en apoyo al profesor de embriología Andrés Carrasco, quien encabezó una investigación científica que indica que el herbicida utilizado para la soja transgénica, el principal cultivo del país, puede producir malformaciones neuronales, intestinales y cardíacas.
Los científicos, autoridades de universidades e integrantes de organizaciones sociales y humanitarias que suscriben la carta abierta afirman que “políticos, funcionarios y comunicadores contratados por corporaciones económicas” buscan “silenciar” esta investigación.
Advierte el escrito en apoyo a Carrasco, quien días atrás denunció haber recibido amenazas anónimas tras difundir su estudio.
Para llevar adelante su investigación, Carrasco inyectó dosis del herbicida glifosato en embriones anfibios con resultados “totalmente comparables con lo que sucedería con el desarrollo del embrión humano”, explicó el investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y también director del Laboratorio de Embriología Molecular.
Las dosis de herbicida utilizadas para el estudio “estuvieron muy por debajo de los niveles que se usan en las fumigaciones”, por lo que la situación “es mucho más grave”
Otras opiniones
Sin embargo, la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe) y la Cámara de la Industria Argentina de Fertilizantes y Agroquímicos (Ciafa) afirmaron días atrás que el glifosato está “clasificado entre los productos que normalmente no ofrecen peligro” y aseguraron que “es utilizado con éxito en todo el mundo, clasificado como de baja toxicidad”.
Carrasco puso como ejemplo lo ocurrido en Ituzaingó, una barriada de 5.000 personas en la periferia de Córdoba (centro) donde en los últimos ocho años se constataron cerca de 300 casos de cáncer asociados a las fumigaciones con plaguicidas.
“Afirmamos nuestra decisión por mantener un sistema científico universitario autónomo de los grandes intereses económicos corporativos; con libertad de pensamiento e investigación”, sostiene la carta, titulada “Voces de alerta” y divulgada a través de medios locales.
El escrito fue publicado en apoyo al profesor de embriología Andrés Carrasco, quien encabezó una investigación científica que indica que el herbicida utilizado para la soja transgénica, el principal cultivo del país, puede producir malformaciones neuronales, intestinales y cardíacas.
Los científicos, autoridades de universidades e integrantes de organizaciones sociales y humanitarias que suscriben la carta abierta afirman que “políticos, funcionarios y comunicadores contratados por corporaciones económicas” buscan “silenciar” esta investigación.
Advierte el escrito en apoyo a Carrasco, quien días atrás denunció haber recibido amenazas anónimas tras difundir su estudio.
Para llevar adelante su investigación, Carrasco inyectó dosis del herbicida glifosato en embriones anfibios con resultados “totalmente comparables con lo que sucedería con el desarrollo del embrión humano”, explicó el investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y también director del Laboratorio de Embriología Molecular.
Las dosis de herbicida utilizadas para el estudio “estuvieron muy por debajo de los niveles que se usan en las fumigaciones”, por lo que la situación “es mucho más grave”
Otras opiniones
Sin embargo, la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe) y la Cámara de la Industria Argentina de Fertilizantes y Agroquímicos (Ciafa) afirmaron días atrás que el glifosato está “clasificado entre los productos que normalmente no ofrecen peligro” y aseguraron que “es utilizado con éxito en todo el mundo, clasificado como de baja toxicidad”.
Carrasco puso como ejemplo lo ocurrido en Ituzaingó, una barriada de 5.000 personas en la periferia de Córdoba (centro) donde en los últimos ocho años se constataron cerca de 300 casos de cáncer asociados a las fumigaciones con plaguicidas.
lunes, 11 de mayo de 2009
SOBRE AGROTOXICO...CON LA VIDA NO SE JUEGA !BASTA DE AGROTOXICO! !!!
El presente trabajo fue realizado en el Laboratorio de Embriología Molecular CONICETUBA sito en la Facultad de Medicina. Los embriones de anfibios de la especie Xenopus laevis son un modelo tradicional para el estudio del desarrollo embriológico y constituyen el que mejor se presta para analizar las alteraciones de cualquier tipo en las etapas más tempranas del desarrollo embrionario, a diferencia de los modelos experimentales pollo y ratón, que no permiten estudiar de la misma manera los efectos de moléculas o fármacos.
Este modelo experimental, al igual que los otros mencionados, es adecuado para inferir posibles alteraciones y síndromes por defectos del desarrollo anotados en la descripción médica. Esto se debe a que el grupo de los vertebrados comparten una sorprendente conservación de los mecanismos genéticos que regulan el desarrollo embrionario y por lo tanto en gran medida conceptualmente homologables a la formación del embrión humano al punto que la investigación y determinación de estos mecanismos ha servido para comenzar a comprender determinados síndromes descriptos en la clínica. Por ello en este momento es parte del proyecto sobre los efectos del glifosato en la mecánica del desarrollo embrionario incorporar el estudio de otros modelos de desarrollo. El suscripto ha trabajado en embriología molecular desde 1981, siendo una de las contribuciones más importantes el descubrimiento y caracterización de los genes Hox en vertebrados en 1984.
La idea original de usar nuestra experiencia en mecanismos que controlan el desarrollo embrionario temprano y aportar una base experimental sobre los efectos del glifosato puro y del herbicida que lo contiene, en embriones de Xenopus laevis surge hace aproximadamente dos años a raíz de experiencias, contactos, y viajes personales a distintos lugares del país y la falta de datos experimentales, al menos en mi conocimiento, de evidencias sobre alteraciones producidas por el glifosato sobre el desarrollo embrionario de vertebrados durante las criticas etapas tempranas y en condiciones experimentales controladas. Uno de los mejores reportes sobre los efectos del glifosato en células embrionarias en cultivos, fue realizado por el grupo de J. Seralini (2005, 2007 y 2009). Otro aporte importante sobre los efectos del desarrollo embrionario del erizo de mar fue reportado por Marc J. et al, Toxicol. Appl. Pharmacology 203 (1), 2005)
Cabria agregar que existieron otros hechos para iniciar esta investigación:
• Los reportes médicos sobre malformaciones de San Cristóbal y Malabrigo, Prov. De Santa Fe con índices de 12 malformaciones sobre cada 250 nacimientos, reportados por el Dr. Rodolfo Paramo.
• Otros ejemplos similares en Monte Cristo, Córdoba; Las Petacas, Santa Fe; Ituzango, Córdoba.
• El reporte de Horacio Lucero Jefe del Laboratorio de Biología Molecular del IMR, Chaco.
• El pedido de la Cámara de Diputados de Santa Fe al Poder Ejecutivo de la Provincia para que SENASA recategorizara al glifosato como de alta peligrosidad clase I.
• La clasificación de altamente toxico de la Northwest Coalition for Alternative to Pesticides, entre otros.
Esta comunicación tiene como función reportar los resultados generados hasta el presente. La necesaria profundización de los mismos será conducida por el suscripto con el fin de comprender con mayor profundidad los mecanismos involucrados y la mecánica de las alteraciones observadas. La comunicación preliminar lleva sus interpretaciones e hipótesis en base a los resultados obtenidos hasta el momento.
INTRODUCCION
Los herbicidas y sus componentes
Una semilla transgénica es un desarrollo tecnológico que forma parte de un paquete tecnológico, inseparable del herbicida al que está asociada. En esta lógica siempre el herbicida en cuestión, sirve para seleccionar una planta modificada genéticamente para que sea resistente al mismo y que al mismo tiempo destruya las que no lo son. Por lo tanto estos experimentos fueron dirigidos a estudiar los efectos que pudieren producir en el desarrollo de vertebrados –en particular durante el crítico periodo de la gastrulación y morfogénesis temprana] uno de los más comunes herbicida usados en la agricultura
Los herbicidas del tipo del Roundup contienen glifosato en diferentes concentraciones además de adyuvantes, detergentes que facilitan la absorción del glifosato por la planta. Por ejemplo POEA (tallowamina polietoxilada) (POEA como otros detergentes son utilizados para facilitar la penetración en las plantas del glifosato, para mejorar la eficacia de la acción del herbicida permitiendo una mayor concentración del mismo, en las células vegetales. Todos los detergentes o sustancias tensioactivas son tóxicos para las células vivas porque alteran su membrana y cambian sus propiedades alterando la actividad metabólica. Por lo cual son en general nocivos y las células son dañadas hasta la muerte como lo mostró en distintos cultivos celulares el grupo de J. Seralini) es uno de los más comunes y muy toxico dado que se degrada lentamente y por lo tanto se acumula en las células.
De esta descripción se desprende que uno de los objetivos de este trabajo fue discriminar la posible actividad toxica de cada componente en la mezcla comercial y determinar similitudes y diferencias entre el herbicida con sus aditivos, de la acción glifosato puro. Las diluciones recomendadas para la fumigación por la industria agroquímica, oscilan entre el 1 al 2% de la solución comercial (10 a 20ml por litro) En la realidad las diluciones empleadas actualmente están por encima de estos valores (10% o mas) Sin embargo resulta dificultoso establecer cual es la situación real en el modo de uso de estos herbicidas debido la falta de información y control de uso de dosis necesarias en los cultivos, no habiendo estudios sobre la progresiva resistencia de las malezas, la largamente cuestionada biodegradabilidad y por lo tanto inocuidad de los componentes de los herbicidas para el medio ambiente y la salud humana.
Antecedentes de estudios experimentales del daño celular producidos por glifosato
Estudios en líneas celulares animales (Benachour N et al, Arch.Environ.Contam.
Toxicol., 2005 and Benachour N. and Seralini Gilles]Eric, Chemical Research in Toxicology, vol 22, 97]105 enero 2009) usando marcadores enzimáticos daño de la mitocondria (succinato dehidrogenasa) y de muerte celular programada (caspasas 3/7) mostraron el efecto toxico en dosis inferiores 10 a 1000 veces menores a las usadas en agricultura producidas tanto por el herbicida comercial como por el glifosato puro. (muerte celular programada (apoptosis) es un mecanismo de muerte celular modula en poblaciones y los procesos de patrón de formación y construcción embrionaria la división celular, eliminan de células que pudieren alterarse en forma no deseada, coopera en proveer y mantener la forma de las estructuras durante el desarrollo del embrión. La activación de las caspasas ante estímulos programados genéticamente o externos a las células es una etapa en el comienzo de una serie de mecanismo que conduce a la muerte celular cuando el organismo lo requiere. Por la modificación de estas vías moleculares son indicadores de muerte celular inadecuada y anormal)
Otra contribución reveladora realizada por el grupo de Seralini, sostiene que diluciones del herbicida glifosato del orden 1/1000, produce, en cultivos de células animales, destrucción de membranas y daño mitocondrial que llevan a la destrucción celular. Es en este punto que se hace necesario analizar el problema con rigurosidad en relación con el posible efecto toxico de las mezclas comerciales de los herbicidas precisando cual es la contribución del glifosato puro en los posibles efectos que se vienen observando en los estudios observados hasta ahora por distintos grupos nacionales y extranjeros. Según Seralini, el glifosato puro parece actuar en el curso de las primeras 24 horas activando las caspasas e induciendo muerte celular (apoptosis) en cultivos de células con dosis de 500 a 1000 veces menores que las usadas en agricultura y 200 veces menores que las necesarias para producir daño de membranas. Por cierto tanto el herbicida comercial como el glifosato puro inducen muerte celular, pero mientras el primero parece ser el resultado de necrosis y apoptosis combinadas, el segundo por su acción a dosis muy pequeñas podría inducir apoptosis, y que al menos en parte, podría ejercer su efecto desde receptores de membrana celular. En otras palabras el glifosato podría estar interfiriendo en un mecanismo, todavía no explorado, que forma parte de la fisiología normal de las células y eventualmente en nuestro modelo la formación de tejidos y órganos, disparado desde receptores celulares específicos (intracelulares o de membrana).
El glifosato puro también ha llamado la atención como interfiriendo en el mecanismo de reparación fisiológico del DNA que podrían conducir a la acumulación de mutaciones en algunos tipos celulares aumentando el riesgo de procesos de malignizacion celular. Un reporte experimental en este sentido son los experimentos en huevos de erizo de mar que mostraron que el glifosato per se, deteriora los puntos de control del ciclo celular asociados a la reparación del DNA, (Marc J. y col, Res. Chem. Toxicology 2002) y el glifosato y su principal metabolito (AMPA) alteran la transcripción en embriones de erizo de mar (Marc J. y col, Toxicol. Appl. Pharmacol. 2005) afectando el desarrollo embrionario Esos puntos de control, esenciales para la célula, parecen asociarse a las CDK/ciclina B y su alteración induce a las células, vía el camino de las caspasas, a la apoptosis. (Belle R. y col, J. Soc. Biol. 2007, Le Bouffant R. y col, Cell. Mol.Life Sc. 2007).
Estudio de los efectos del glifosato
El estudio del desarrollo embrionario es ideal es para determinar la concentración de un agroquímico como el glifosato tanto para estudiar mecanismos fisiológicos que conduzcan a producir células cancerosas o alteraciones durante el desarrollo como los observados en el estudio realizado aquí.
MATERIALES METODOS Y DISEÑO EXPERIMENTAL
Concentraciones de la solución herbicidas:
La concentración estimada de glifosato del herbicida usado esta estimada entre 500 y 600 g/l. Las diluciones para fumigar en agricultura están establecidas entre 1% y 30%. Esto equivale a aspersiones que van desde 6 gr/l a 200 gr/l respectivamente.
Análisis de resultados y estrategias empleadas
1. Por inmersión: los embriones como se desarrollan en medio líquido, se sumergen en una solución salina similar a la del medio natural con diluciones del herbicida comercial 1/5000.
2. Por microinyección. glifosato puro fue inyectado en una de las dos primeras células embrionaria. (la dosis corresponde al rango detectado por Peruzzo P. et al,
Environmental Pollution, 2008, para aguas del sistema Pergamino]Arrecifes, Provincia de Buenos Aires y por la Agencia Protección Ambiental en territorio estadounidense).
3. Marcadores moleculares. El análisis de efectos en los embriones a distintos estadios del desarrollo se hizo usando la técnica In situ hibridizacion para detectar la expresión específicos de genes marcadores de territorios y poblaciones celulares de la placa neural temprana, formación eje anteroposterior embrionario, estructuras romboencefálicas y cresta neural, etc.).
El patrón formación de los cartílagos cefálicos en renacuajos, se analizo con la tinción de Alcian Blue.
RESULTADOS
1. Embriones del anfibio Xenopus laevis fueron incubados por inmersión en el herbicida en diluciones 1/5000, desde estadio de dos células hasta su análisis experimental. La dilución corresponde a dosis de glifosato entre 50 y 1540 veces inferior de las usadas en el campo (tomando rango de diluciones entre el 1% a 30% respectivamente) y 5000 veces menos de la solución comercial. Mayores dosis matan los embriones.
2. Embriones de Xenopus laevis fueron inyectados con 5 nl de glifosato puro en una blastomera en el estadio de dos células y dejados desarrollar hasta diferentes estadios del desarrollo embrionario. La dosis de glifosato inyectada en los embriones representa aproximadamente 10000 a 300000 veces menores que las usadas en el campo (tomando rango de diluciones entre el 1% y 30% respectivamente)
Experimentos de inmersión de herbicida,
• Disminución del largo del embrión, alteraciones que sugieren defectos en la formación del eje embrionario.
• Alteración del tamaño de la zona cefálica con compromiso en la formación del cerebro y reducción de ojos y alteraciones de los arcos branquiales y placoda auditiva.
•Alteración de los mecanismos de formación de la placa neural evidenciados por una disminución de neuronas primarias que podrían como en otros casos observados anteriormente, afectar el normal desarrollo del cerebro, cierre del tubo neural u otras deficiencias del sistema nervioso.(Franco et al. Development 1999 y Paganelli et al. MOD 2001) Experimentos con glifosato puro,
• Alteraciones en la formación y/o especificación de la cresta neural craneal. (la cresta neural craneal es un conjunto de células ordenado en un territorio adyacente a los bordes externos de la placa neural que tienen como destino, entre otros con los arcos branquiales, la formación de cartílagos y huesos faciales. Cualquier alteración de forma por fallas de división celular o de muerte celular programada en esta región conduce a malformaciones faciales serias. En el caso de los embriones inyectados observamos una disminución de los marcadores de este tejido embrionario compatibles con una inhibición de la expresión de los mismos o con una disminución del número de células. Es sugestivo que la consecuencia de lo anterior se traduzca en una deformación de los cartílagos (condrogenesis craneal) cefálicos que constituyen el patrón de forma de los huesos de la cara. Esto es compatible con alteración de la muerte celular programada necesaria para la organización de la forma y por lo tanto con malformaciones craneales tal como fue sugerida en estudios ecotoxicologicos en anuros por Lajmanovich y col. de la Univ. del Litoral.
• El tubo intestino muestra alteraciones en su rotación y tamaño además de posibles alteraciones en la región cardiogenica.
DISCUSION
La acción del glifosato sobre los embriones sugiere un efecto específico que distorsiona o altera procesos biológicos normales en territorios y tejidos específicos. Las dosis usadas de glifosato son bajas lo que habilita a especular que no son suficientes para dañar membranas mitocondriales con muerte celular masiva, sino que actúan con tiempo necesario para la activación de las caspasas (enzimas asociadas a apoptosis) que desencadenarían la muerte celular programada en territorios específicos. Los efectos observados del glifosato puro, en particular sobre cresta neural craneal y sus derivados, que pueden ser efectivamente compatibles con alteraciones en la regulación de la muerte celular programada, como ha sido reportado por otros grupos de investigación y son particularmente relevantes ya que resaltan los experimentos en cultivo de células del grupo de Seralini en Francia y los trabajos del grupo de la Univ. Nacional del Litoral en larvas de anfibios, (Lajmanovich et al Bull. Enviro.Contam.Toxicology, 2003). Los resultados de este grupo en anfibios, se compadecen con las observaciones de nuestros experimentos embriológicos. Por lo tanto el hecho que en los experimentos aquí presentados, tanto el glifosato como el herbicida comercial afecten durante el desarrollo embrionario territorios embrionarios discretos (cabeza, ojos, intestino branquias) formados por tejidos y órganos específicos sugieren que: 1. En cada momento del desarrollo del embrión selectos grupos celulares parecen ser más sensibles al glifosato que otros, probablemente debido a estados funcionales distintos (proliferación diferenciación o migración celular). En algunos de ellos las células podrían presentar más sensibilidad que otras en un momento dado y habilitar a ser afectadas por el glifosato (por ejemplo poblaciones celulares que están en etapas de división celular o muerte celular programada o apoptosis).
2. En consecuencia, los efectos observados con las dosis aquí empleadas, en ambos grupos de experimentos, no destruyen completamente al embrión (una forma de muerte celular masiva) sino que alteran con distintas intensidad la forma y desarrollo de territorios morfogenéticos discretos.
3. Otro aspecto a resaltar es que concentraciones muy reducidas de glifosato como las usadas aquí respecto de las usadas en el terreno, producen en el embrión efectos reproducibles tanto morfológicos como moleculares acotados. Al menos hasta donde la interpretación de los marcadores moleculares nos permiten.
4. Esto posibilita interpretar que el sustento de los efectos aquí reportados producidos por el glifosato, estén asociados a la interferencia de mecanismos normales de regulación del desarrollo embrionario.
5. La conservación de la mecánica, regulación genética, especificación y determinación de territorios y poblaciones celulares durante el desarrollo embrionario, bien establecida desde los años 80 con el descubrimiento de los programas que conduce las morfogénesis (genes Hox) y los avances en la interpretación de las bases evolutivas de los vertebrados permiten inferir desde el principio de precaución de la ciencia medica que las alteraciones descriptas sean efectivamente extrapolable al efecto sobre el desarrollo de cualquier vertebrado. El principio de precaución prevalece ante cualquier sospecha de daño a la salud pública. Los experimentos por microinyección con uso posterior de marcadores moleculares de territorios y/o poblaciones celulares con cantidades discretas y controladas de glifosato puro en blastomeras embrionarias, tienen la ventaja de estudiar los efectos en las etapas tempranas del desarrollo cuando los procesos de morfogénesis están modelando el embrión y de asociar directamente a la droga con el efecto observado, evitando las posibles variaciones del medioambiente y la interferencia de los otros componentes. El enfoque estratégico no pretende ser un estudio ecotoxicológico, sino encarar con marcadores moleculares y otras técnicas, la investigación de los mecanismos celulares propios del desarrollo embrionario normal, que pudieren estar involucrados su alteración. Por lo tanto trata de independizar las observaciones experimentales de las variaciones del medio ambiente y de las conocidas diferencias de sensibilidad propias de las especies en su medio ambiente natural (pH, temperatura, concentraciones variables y diferentes mecanismos de absorción y excreción).
Este modelo experimental, al igual que los otros mencionados, es adecuado para inferir posibles alteraciones y síndromes por defectos del desarrollo anotados en la descripción médica. Esto se debe a que el grupo de los vertebrados comparten una sorprendente conservación de los mecanismos genéticos que regulan el desarrollo embrionario y por lo tanto en gran medida conceptualmente homologables a la formación del embrión humano al punto que la investigación y determinación de estos mecanismos ha servido para comenzar a comprender determinados síndromes descriptos en la clínica. Por ello en este momento es parte del proyecto sobre los efectos del glifosato en la mecánica del desarrollo embrionario incorporar el estudio de otros modelos de desarrollo. El suscripto ha trabajado en embriología molecular desde 1981, siendo una de las contribuciones más importantes el descubrimiento y caracterización de los genes Hox en vertebrados en 1984.
La idea original de usar nuestra experiencia en mecanismos que controlan el desarrollo embrionario temprano y aportar una base experimental sobre los efectos del glifosato puro y del herbicida que lo contiene, en embriones de Xenopus laevis surge hace aproximadamente dos años a raíz de experiencias, contactos, y viajes personales a distintos lugares del país y la falta de datos experimentales, al menos en mi conocimiento, de evidencias sobre alteraciones producidas por el glifosato sobre el desarrollo embrionario de vertebrados durante las criticas etapas tempranas y en condiciones experimentales controladas. Uno de los mejores reportes sobre los efectos del glifosato en células embrionarias en cultivos, fue realizado por el grupo de J. Seralini (2005, 2007 y 2009). Otro aporte importante sobre los efectos del desarrollo embrionario del erizo de mar fue reportado por Marc J. et al, Toxicol. Appl. Pharmacology 203 (1), 2005)
Cabria agregar que existieron otros hechos para iniciar esta investigación:
• Los reportes médicos sobre malformaciones de San Cristóbal y Malabrigo, Prov. De Santa Fe con índices de 12 malformaciones sobre cada 250 nacimientos, reportados por el Dr. Rodolfo Paramo.
• Otros ejemplos similares en Monte Cristo, Córdoba; Las Petacas, Santa Fe; Ituzango, Córdoba.
• El reporte de Horacio Lucero Jefe del Laboratorio de Biología Molecular del IMR, Chaco.
• El pedido de la Cámara de Diputados de Santa Fe al Poder Ejecutivo de la Provincia para que SENASA recategorizara al glifosato como de alta peligrosidad clase I.
• La clasificación de altamente toxico de la Northwest Coalition for Alternative to Pesticides, entre otros.
Esta comunicación tiene como función reportar los resultados generados hasta el presente. La necesaria profundización de los mismos será conducida por el suscripto con el fin de comprender con mayor profundidad los mecanismos involucrados y la mecánica de las alteraciones observadas. La comunicación preliminar lleva sus interpretaciones e hipótesis en base a los resultados obtenidos hasta el momento.
INTRODUCCION
Los herbicidas y sus componentes
Una semilla transgénica es un desarrollo tecnológico que forma parte de un paquete tecnológico, inseparable del herbicida al que está asociada. En esta lógica siempre el herbicida en cuestión, sirve para seleccionar una planta modificada genéticamente para que sea resistente al mismo y que al mismo tiempo destruya las que no lo son. Por lo tanto estos experimentos fueron dirigidos a estudiar los efectos que pudieren producir en el desarrollo de vertebrados –en particular durante el crítico periodo de la gastrulación y morfogénesis temprana] uno de los más comunes herbicida usados en la agricultura
Los herbicidas del tipo del Roundup contienen glifosato en diferentes concentraciones además de adyuvantes, detergentes que facilitan la absorción del glifosato por la planta. Por ejemplo POEA (tallowamina polietoxilada) (POEA como otros detergentes son utilizados para facilitar la penetración en las plantas del glifosato, para mejorar la eficacia de la acción del herbicida permitiendo una mayor concentración del mismo, en las células vegetales. Todos los detergentes o sustancias tensioactivas son tóxicos para las células vivas porque alteran su membrana y cambian sus propiedades alterando la actividad metabólica. Por lo cual son en general nocivos y las células son dañadas hasta la muerte como lo mostró en distintos cultivos celulares el grupo de J. Seralini) es uno de los más comunes y muy toxico dado que se degrada lentamente y por lo tanto se acumula en las células.
De esta descripción se desprende que uno de los objetivos de este trabajo fue discriminar la posible actividad toxica de cada componente en la mezcla comercial y determinar similitudes y diferencias entre el herbicida con sus aditivos, de la acción glifosato puro. Las diluciones recomendadas para la fumigación por la industria agroquímica, oscilan entre el 1 al 2% de la solución comercial (10 a 20ml por litro) En la realidad las diluciones empleadas actualmente están por encima de estos valores (10% o mas) Sin embargo resulta dificultoso establecer cual es la situación real en el modo de uso de estos herbicidas debido la falta de información y control de uso de dosis necesarias en los cultivos, no habiendo estudios sobre la progresiva resistencia de las malezas, la largamente cuestionada biodegradabilidad y por lo tanto inocuidad de los componentes de los herbicidas para el medio ambiente y la salud humana.
Antecedentes de estudios experimentales del daño celular producidos por glifosato
Estudios en líneas celulares animales (Benachour N et al, Arch.Environ.Contam.
Toxicol., 2005 and Benachour N. and Seralini Gilles]Eric, Chemical Research in Toxicology, vol 22, 97]105 enero 2009) usando marcadores enzimáticos daño de la mitocondria (succinato dehidrogenasa) y de muerte celular programada (caspasas 3/7) mostraron el efecto toxico en dosis inferiores 10 a 1000 veces menores a las usadas en agricultura producidas tanto por el herbicida comercial como por el glifosato puro. (muerte celular programada (apoptosis) es un mecanismo de muerte celular modula en poblaciones y los procesos de patrón de formación y construcción embrionaria la división celular, eliminan de células que pudieren alterarse en forma no deseada, coopera en proveer y mantener la forma de las estructuras durante el desarrollo del embrión. La activación de las caspasas ante estímulos programados genéticamente o externos a las células es una etapa en el comienzo de una serie de mecanismo que conduce a la muerte celular cuando el organismo lo requiere. Por la modificación de estas vías moleculares son indicadores de muerte celular inadecuada y anormal)
Otra contribución reveladora realizada por el grupo de Seralini, sostiene que diluciones del herbicida glifosato del orden 1/1000, produce, en cultivos de células animales, destrucción de membranas y daño mitocondrial que llevan a la destrucción celular. Es en este punto que se hace necesario analizar el problema con rigurosidad en relación con el posible efecto toxico de las mezclas comerciales de los herbicidas precisando cual es la contribución del glifosato puro en los posibles efectos que se vienen observando en los estudios observados hasta ahora por distintos grupos nacionales y extranjeros. Según Seralini, el glifosato puro parece actuar en el curso de las primeras 24 horas activando las caspasas e induciendo muerte celular (apoptosis) en cultivos de células con dosis de 500 a 1000 veces menores que las usadas en agricultura y 200 veces menores que las necesarias para producir daño de membranas. Por cierto tanto el herbicida comercial como el glifosato puro inducen muerte celular, pero mientras el primero parece ser el resultado de necrosis y apoptosis combinadas, el segundo por su acción a dosis muy pequeñas podría inducir apoptosis, y que al menos en parte, podría ejercer su efecto desde receptores de membrana celular. En otras palabras el glifosato podría estar interfiriendo en un mecanismo, todavía no explorado, que forma parte de la fisiología normal de las células y eventualmente en nuestro modelo la formación de tejidos y órganos, disparado desde receptores celulares específicos (intracelulares o de membrana).
El glifosato puro también ha llamado la atención como interfiriendo en el mecanismo de reparación fisiológico del DNA que podrían conducir a la acumulación de mutaciones en algunos tipos celulares aumentando el riesgo de procesos de malignizacion celular. Un reporte experimental en este sentido son los experimentos en huevos de erizo de mar que mostraron que el glifosato per se, deteriora los puntos de control del ciclo celular asociados a la reparación del DNA, (Marc J. y col, Res. Chem. Toxicology 2002) y el glifosato y su principal metabolito (AMPA) alteran la transcripción en embriones de erizo de mar (Marc J. y col, Toxicol. Appl. Pharmacol. 2005) afectando el desarrollo embrionario Esos puntos de control, esenciales para la célula, parecen asociarse a las CDK/ciclina B y su alteración induce a las células, vía el camino de las caspasas, a la apoptosis. (Belle R. y col, J. Soc. Biol. 2007, Le Bouffant R. y col, Cell. Mol.Life Sc. 2007).
Estudio de los efectos del glifosato
El estudio del desarrollo embrionario es ideal es para determinar la concentración de un agroquímico como el glifosato tanto para estudiar mecanismos fisiológicos que conduzcan a producir células cancerosas o alteraciones durante el desarrollo como los observados en el estudio realizado aquí.
MATERIALES METODOS Y DISEÑO EXPERIMENTAL
Concentraciones de la solución herbicidas:
La concentración estimada de glifosato del herbicida usado esta estimada entre 500 y 600 g/l. Las diluciones para fumigar en agricultura están establecidas entre 1% y 30%. Esto equivale a aspersiones que van desde 6 gr/l a 200 gr/l respectivamente.
Análisis de resultados y estrategias empleadas
1. Por inmersión: los embriones como se desarrollan en medio líquido, se sumergen en una solución salina similar a la del medio natural con diluciones del herbicida comercial 1/5000.
2. Por microinyección. glifosato puro fue inyectado en una de las dos primeras células embrionaria. (la dosis corresponde al rango detectado por Peruzzo P. et al,
Environmental Pollution, 2008, para aguas del sistema Pergamino]Arrecifes, Provincia de Buenos Aires y por la Agencia Protección Ambiental en territorio estadounidense).
3. Marcadores moleculares. El análisis de efectos en los embriones a distintos estadios del desarrollo se hizo usando la técnica In situ hibridizacion para detectar la expresión específicos de genes marcadores de territorios y poblaciones celulares de la placa neural temprana, formación eje anteroposterior embrionario, estructuras romboencefálicas y cresta neural, etc.).
El patrón formación de los cartílagos cefálicos en renacuajos, se analizo con la tinción de Alcian Blue.
RESULTADOS
1. Embriones del anfibio Xenopus laevis fueron incubados por inmersión en el herbicida en diluciones 1/5000, desde estadio de dos células hasta su análisis experimental. La dilución corresponde a dosis de glifosato entre 50 y 1540 veces inferior de las usadas en el campo (tomando rango de diluciones entre el 1% a 30% respectivamente) y 5000 veces menos de la solución comercial. Mayores dosis matan los embriones.
2. Embriones de Xenopus laevis fueron inyectados con 5 nl de glifosato puro en una blastomera en el estadio de dos células y dejados desarrollar hasta diferentes estadios del desarrollo embrionario. La dosis de glifosato inyectada en los embriones representa aproximadamente 10000 a 300000 veces menores que las usadas en el campo (tomando rango de diluciones entre el 1% y 30% respectivamente)
Experimentos de inmersión de herbicida,
• Disminución del largo del embrión, alteraciones que sugieren defectos en la formación del eje embrionario.
• Alteración del tamaño de la zona cefálica con compromiso en la formación del cerebro y reducción de ojos y alteraciones de los arcos branquiales y placoda auditiva.
•Alteración de los mecanismos de formación de la placa neural evidenciados por una disminución de neuronas primarias que podrían como en otros casos observados anteriormente, afectar el normal desarrollo del cerebro, cierre del tubo neural u otras deficiencias del sistema nervioso.(Franco et al. Development 1999 y Paganelli et al. MOD 2001) Experimentos con glifosato puro,
• Alteraciones en la formación y/o especificación de la cresta neural craneal. (la cresta neural craneal es un conjunto de células ordenado en un territorio adyacente a los bordes externos de la placa neural que tienen como destino, entre otros con los arcos branquiales, la formación de cartílagos y huesos faciales. Cualquier alteración de forma por fallas de división celular o de muerte celular programada en esta región conduce a malformaciones faciales serias. En el caso de los embriones inyectados observamos una disminución de los marcadores de este tejido embrionario compatibles con una inhibición de la expresión de los mismos o con una disminución del número de células. Es sugestivo que la consecuencia de lo anterior se traduzca en una deformación de los cartílagos (condrogenesis craneal) cefálicos que constituyen el patrón de forma de los huesos de la cara. Esto es compatible con alteración de la muerte celular programada necesaria para la organización de la forma y por lo tanto con malformaciones craneales tal como fue sugerida en estudios ecotoxicologicos en anuros por Lajmanovich y col. de la Univ. del Litoral.
• El tubo intestino muestra alteraciones en su rotación y tamaño además de posibles alteraciones en la región cardiogenica.
DISCUSION
La acción del glifosato sobre los embriones sugiere un efecto específico que distorsiona o altera procesos biológicos normales en territorios y tejidos específicos. Las dosis usadas de glifosato son bajas lo que habilita a especular que no son suficientes para dañar membranas mitocondriales con muerte celular masiva, sino que actúan con tiempo necesario para la activación de las caspasas (enzimas asociadas a apoptosis) que desencadenarían la muerte celular programada en territorios específicos. Los efectos observados del glifosato puro, en particular sobre cresta neural craneal y sus derivados, que pueden ser efectivamente compatibles con alteraciones en la regulación de la muerte celular programada, como ha sido reportado por otros grupos de investigación y son particularmente relevantes ya que resaltan los experimentos en cultivo de células del grupo de Seralini en Francia y los trabajos del grupo de la Univ. Nacional del Litoral en larvas de anfibios, (Lajmanovich et al Bull. Enviro.Contam.Toxicology, 2003). Los resultados de este grupo en anfibios, se compadecen con las observaciones de nuestros experimentos embriológicos. Por lo tanto el hecho que en los experimentos aquí presentados, tanto el glifosato como el herbicida comercial afecten durante el desarrollo embrionario territorios embrionarios discretos (cabeza, ojos, intestino branquias) formados por tejidos y órganos específicos sugieren que: 1. En cada momento del desarrollo del embrión selectos grupos celulares parecen ser más sensibles al glifosato que otros, probablemente debido a estados funcionales distintos (proliferación diferenciación o migración celular). En algunos de ellos las células podrían presentar más sensibilidad que otras en un momento dado y habilitar a ser afectadas por el glifosato (por ejemplo poblaciones celulares que están en etapas de división celular o muerte celular programada o apoptosis).
2. En consecuencia, los efectos observados con las dosis aquí empleadas, en ambos grupos de experimentos, no destruyen completamente al embrión (una forma de muerte celular masiva) sino que alteran con distintas intensidad la forma y desarrollo de territorios morfogenéticos discretos.
3. Otro aspecto a resaltar es que concentraciones muy reducidas de glifosato como las usadas aquí respecto de las usadas en el terreno, producen en el embrión efectos reproducibles tanto morfológicos como moleculares acotados. Al menos hasta donde la interpretación de los marcadores moleculares nos permiten.
4. Esto posibilita interpretar que el sustento de los efectos aquí reportados producidos por el glifosato, estén asociados a la interferencia de mecanismos normales de regulación del desarrollo embrionario.
5. La conservación de la mecánica, regulación genética, especificación y determinación de territorios y poblaciones celulares durante el desarrollo embrionario, bien establecida desde los años 80 con el descubrimiento de los programas que conduce las morfogénesis (genes Hox) y los avances en la interpretación de las bases evolutivas de los vertebrados permiten inferir desde el principio de precaución de la ciencia medica que las alteraciones descriptas sean efectivamente extrapolable al efecto sobre el desarrollo de cualquier vertebrado. El principio de precaución prevalece ante cualquier sospecha de daño a la salud pública. Los experimentos por microinyección con uso posterior de marcadores moleculares de territorios y/o poblaciones celulares con cantidades discretas y controladas de glifosato puro en blastomeras embrionarias, tienen la ventaja de estudiar los efectos en las etapas tempranas del desarrollo cuando los procesos de morfogénesis están modelando el embrión y de asociar directamente a la droga con el efecto observado, evitando las posibles variaciones del medioambiente y la interferencia de los otros componentes. El enfoque estratégico no pretende ser un estudio ecotoxicológico, sino encarar con marcadores moleculares y otras técnicas, la investigación de los mecanismos celulares propios del desarrollo embrionario normal, que pudieren estar involucrados su alteración. Por lo tanto trata de independizar las observaciones experimentales de las variaciones del medio ambiente y de las conocidas diferencias de sensibilidad propias de las especies en su medio ambiente natural (pH, temperatura, concentraciones variables y diferentes mecanismos de absorción y excreción).
QUE ESTÁ PASANDO EN PARAGUAY?
ULTIMA MENTE EL GOBIERNO PARAGUAYO, A TENIDO QUE ENFRENTARSE A DISTINTAS DIFICULTADES, RECLAMOS, POR VARIOS PROBLEMAS QUE REQUIEREN SOLUCIONES INMEDIATAS.
HA TRATADO DE BUZCAR SOLUCIONES ,CAMBIANDO HOMRES DEL GOBIERNO,DICTANDO NUEVOS DECRETOS PROMULGANDO NUEVAS LEYES, PERO TODO LO REALIZADO NO ALCANZA.
SE NECESITA MAS FIRMEZA, MÁS ACCIÓN.
BUSCAR MAS SOLUCIONES, A LOS PROBLEMAS DEL HAMBRE,VIVIENDA, EDUCACION, SALUD, MEJORA DE SUELDO, SEGURIDAD, E.T.C.
SE HA INTENTADO PALIAR EN PARTE TODO ESTO, PERO NO SE HA LLEGADO A UN NIVEL DE SASTIFACION PORQUE CON LO HECHO HASTA AHORA ES MUY POCO Y NO ALCANZA.
TODO ESTO HACE QUE LA GENTE NO SE SIENTA CONTENTA.
Y COMIENCE CON LOS RECLAMOS
ESPEREMOS QUE EL GOBIERNO, RECAPACITE Y DE PRONTA SOLUCIÓN A LAS MEJORAS NECESARIAS.
PARA QUE NO SE SIENTA DESFRAUDADO TODOS LOS QUE ACOMPAÑARON EL MOVIMIENTO DE CAMBIO.
YA COMIENZAN LAS MOVILIZACIONES.
PROMETEN QUE VAN A SER PACÍFICAS.
ESPEREMOS QUE NO PASE NADA,ASÍ NO SE DESVIRTÚA EL RECLAMO SERÁ UNA MOVILIZACIÓN PACIFICA, AFIRMAN.
Unos 45 movimientos sociales marchan mañana para presionar al gobierno. Los grupos sociales que hasta hace un año llevaron a Fernando Lugo a la presidencia de la República son los que ahora marcharán para exigir entre otras cosas el orden Constitucional de la República y un cese al “desgobierno y las exclusiones”. Los organizadores de la marcha multisectorial denominada “Jakueke Paraguay” (no tiene vinculación con esta agencia) anunciaron que la movilización se realizará por las céntricas calles de Asunción y otras siete ciudades del interior del país.
Con el objetivo de que el gobierno de la Alianza Patriótica “cumpla con sus promesas electorales” estos grupos sociales realizarán la marcha para reclamar a parte de lo mencionado la creación de fuentes de trabajo, mejoramiento en la educación, salud, vivienda y refuerzo en la seguridad que últimamente entro en temor por las varias alarmas de supuestas bombas en instituciones públicas y privadas.
Además solicitan la reducción del precio de combustibles y electricidad, el rechazo al proyecto de Ley de Descentralización, el fin de persecuciones y respeto hacia la sociedad civil y sus dirigentes, cumplimiento de los Acuerdos firmados entre el Ejecutivo y las Organizaciones Sociales y el precio justo para los productores agrícolas.
Participan de esta movilización docentes, productores, indígenas, asociaciones de Sin Techo, amas de casa, consumidores, camioneros y taxistas quienes se movilizarán por los siguientes puntos:
1- Ciudad de San Juan Bautista
2- Cruce Santa Clara
3- Ciudad de Coronel Oviedo
4- Ciudad de Caacupé
5- Ciudad de Itagua
6- Ciudad del Este
7- Ciudad de Encarnación
8- Acceso Sur
9- Ciudad de Asunción (Plazas del Congreso)
10- Barrio Tablada Nueva de Asunción.
Los organizadores de la marcha anunciaron por otra parte que la movilización no será suspendida en caso de que llueva, e invitaron a los interesados a sumarse a la misma. Autoridades del gobierno por su parte anuncian un fuerte desligue de seguridad policial en los puntos de movilización.
Fuente: jakueke.com PEPESANCH
HA TRATADO DE BUZCAR SOLUCIONES ,CAMBIANDO HOMRES DEL GOBIERNO,DICTANDO NUEVOS DECRETOS PROMULGANDO NUEVAS LEYES, PERO TODO LO REALIZADO NO ALCANZA.
SE NECESITA MAS FIRMEZA, MÁS ACCIÓN.
BUSCAR MAS SOLUCIONES, A LOS PROBLEMAS DEL HAMBRE,VIVIENDA, EDUCACION, SALUD, MEJORA DE SUELDO, SEGURIDAD, E.T.C.
SE HA INTENTADO PALIAR EN PARTE TODO ESTO, PERO NO SE HA LLEGADO A UN NIVEL DE SASTIFACION PORQUE CON LO HECHO HASTA AHORA ES MUY POCO Y NO ALCANZA.
TODO ESTO HACE QUE LA GENTE NO SE SIENTA CONTENTA.
Y COMIENCE CON LOS RECLAMOS
ESPEREMOS QUE EL GOBIERNO, RECAPACITE Y DE PRONTA SOLUCIÓN A LAS MEJORAS NECESARIAS.
PARA QUE NO SE SIENTA DESFRAUDADO TODOS LOS QUE ACOMPAÑARON EL MOVIMIENTO DE CAMBIO.
YA COMIENZAN LAS MOVILIZACIONES.
PROMETEN QUE VAN A SER PACÍFICAS.
ESPEREMOS QUE NO PASE NADA,ASÍ NO SE DESVIRTÚA EL RECLAMO SERÁ UNA MOVILIZACIÓN PACIFICA, AFIRMAN.
Unos 45 movimientos sociales marchan mañana para presionar al gobierno. Los grupos sociales que hasta hace un año llevaron a Fernando Lugo a la presidencia de la República son los que ahora marcharán para exigir entre otras cosas el orden Constitucional de la República y un cese al “desgobierno y las exclusiones”. Los organizadores de la marcha multisectorial denominada “Jakueke Paraguay” (no tiene vinculación con esta agencia) anunciaron que la movilización se realizará por las céntricas calles de Asunción y otras siete ciudades del interior del país.
Con el objetivo de que el gobierno de la Alianza Patriótica “cumpla con sus promesas electorales” estos grupos sociales realizarán la marcha para reclamar a parte de lo mencionado la creación de fuentes de trabajo, mejoramiento en la educación, salud, vivienda y refuerzo en la seguridad que últimamente entro en temor por las varias alarmas de supuestas bombas en instituciones públicas y privadas.
Además solicitan la reducción del precio de combustibles y electricidad, el rechazo al proyecto de Ley de Descentralización, el fin de persecuciones y respeto hacia la sociedad civil y sus dirigentes, cumplimiento de los Acuerdos firmados entre el Ejecutivo y las Organizaciones Sociales y el precio justo para los productores agrícolas.
Participan de esta movilización docentes, productores, indígenas, asociaciones de Sin Techo, amas de casa, consumidores, camioneros y taxistas quienes se movilizarán por los siguientes puntos:
1- Ciudad de San Juan Bautista
2- Cruce Santa Clara
3- Ciudad de Coronel Oviedo
4- Ciudad de Caacupé
5- Ciudad de Itagua
6- Ciudad del Este
7- Ciudad de Encarnación
8- Acceso Sur
9- Ciudad de Asunción (Plazas del Congreso)
10- Barrio Tablada Nueva de Asunción.
Los organizadores de la marcha anunciaron por otra parte que la movilización no será suspendida en caso de que llueva, e invitaron a los interesados a sumarse a la misma. Autoridades del gobierno por su parte anuncian un fuerte desligue de seguridad policial en los puntos de movilización.
Fuente: jakueke.com PEPESANCH
UNOS GANAN OTROS PIERDEN
La epidemia que recorre al mundo frenó en seco la actividad económica de países como México, pero se convirtió también en promesa de expansión para las farmacéuticas suizas Roche y Novartis.
El Banco Mundial reconoce que una pandemia internacional de gripe podría significar una caída adicional de hasta 5% en el PIB mundial, pero sólo ante un escenario catastrófico de 70 millones de muertos, completamente distinto al actual.
En todas las crisis, incluidas las de salud, existen ganadores y perdedores en términos económicos. Y la gripe 'A' no será la excepción.
A 12 días de declararse en México una epidemia de 'gripe porcina' -como originalmente se le llamó por tratarse de una variante del virus Influenza A (subtipo H1N1) originado en este animal-, la enfermedad ha recorrido una veintena de países y ha provocado un total de 1.311 contagios probados en laboratorio, según cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS) a 4 de mayo.
En el balance, Suiza se confirma como una de las economías beneficiadas de forma indirecta debido a que su farmacéutico se ha visto fortalecido desde que se confirmó que Roche, propietaria de la patente del Tamiflu, tenía frente a sí el reto de una producción masiva de antivirales. Y es que su producto ha probado ser de utilidad en el tratamiento y prevención de la citada gripe.
Para el resto del mundo –y especialmente para Norteamérica que registra el 94% de los casos de gripe 'A' confirmados-, se escribirá una historia de pérdidas millonarias.
El costo de una pandemia
La OMS asegura que es imposible estimar al día de hoy (05.04) una cifra afinada sobre el costo que tendrá la epidemia de gripe 'A' iniciada en 2009.
Sin embargo, el gremio científico internacional aguarda desde hace más de cinco años el registro de una pandemia de influenza, con lo que ya se han trazado diversos escenarios económicos de seriedad.
De acuerdo con un estudio del Banco Mundial (BM) realizado en octubre de 2008, una pandemia de gripe implicaría para el mundo una caída del PIB del 5% si existiera un virus capaz de provocar la muerte de 70 millones de personas.
Y el BM presentó dos escenarios adicionales. Uno moderado, con 14,2 millones de vidas perdidas y un retroceso del PIB del 2%; otro optimista, que supondría 1,4 millones de decesos y un descalabro económico equivalente al 0,7% del PIB mundial.
En cualquiera de los casos, se trataría de una seria agravante para la recesión que vive el orbe.
En el pasado inmediato, la única experiencia real que existe sobre el coste de una pandemia corresponde a 2003, año en el que el SARS contagió a 8.000 personas en 25 países y generó 775 muertes. Esto se tradujo en pérdidas por 46.000 millones de francos suizos para el mundo, y especialmente para la región Asia-Pacífico, la más afectada, porque su comercio y turismo se vieron paralizados durante casi seis meses.
Quién pierde más...
En términos económicos, México será el país más afectado por el actual brote de gripe.
El gobierno del derechista Felipe Calderón anuló desde el pasado 24 de abril las clases en las escuelas públicas y privadas, decretó el cierre de restaurantes, salas de cine, teatros y estadios deportivos, so riesgo de cuantiosas multas, y como consecuencia natural, se sumó la cancelación espontánea de vuelos y viajes de placer a México desde distintos puntos del extranjero.
La crisis sanitaria le costará al país alrededor de 6.150 millones de francos suizos, según estimaciones de Agustín Carstens, ministro de Finanzas mexicano, lo que se traducirá en una caída del PIB del 0,7%.
Estados Unidos y Canadá experimentarán pérdidas marginales porque su actividad económica ha transcurrido con normalidad. En el primer caso, EEUU han registrado 321 casos de contagio probados y una muerte. Y en Canadá, hay 140 casos registrados y cero decesos.
Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), el impacto será mínimo para el resto de Latinoamérica porque no han tenido que tomarse medidas tan drásticas como en México.
Los escenarios apocalípticos del Banco Mundial están, pues, lejos de la realidad de la presente epidemia de gripe 'A' aunque los expertos en salud reconozcan que podría experimentar un nuevo brote en otoño.
Uno de los fármacos eficaces contra la gripe A. (Keystone)Los ganadores
Suiza se confirma como uno de los principales beneficiarios involuntarios de la epidemia gripal que se vive.
Roche, uno de los gigantes farmacéuticos de cuña helvética, será -junto con la británica GlaxoSmithKine- proveedor a gran escala de Tamiflu, fármaco cuya molécula activa –oseltamivir- es requerida por los gobiernos porque ha probado ser útil para la protección y atención de contagiados.
El grupo Roche confirmó a swissinfo que la empresa está lista para responder a los requerimientos de la OMS en materia de Tamiflu.
"Las reservas de la compañía incluyen los 2 millones de tratamientos que ya están a disposición de la Organización Mundial de la Salud, y otros 3 millones de tratamientos en posesión del grupo", declaró David Reddy, director del área de especialización pandémica del grupo.
En las farmacias, la caja de Tamiflu de 10 tabletas tiene un valor comercial de 100 francos en Europa, con lo que el stock actual de Roche ronda los 500 millones de francos suizos.
Y si bien el grupo suizo puede producir 4 millones de dosis al año, ante la contingencia, redobla esfuerzos para aumentar su capacidad de producción, una perspectiva que los mercados bursátiles premiaron de inmediato.
En los 12 días transcurridos desde que se anunció la epidemia de gripe 'A', el valor de la compañía en bolsa ha aumentado un 6,8%. Esto equivale a 9.736 millones de francos suizos adicionales inyectados por los inversionistas del mercado, con lo que la capitalización de Roche supera ya los 125.000 millones de francos.
Novartis, por su parte, trabaja desde el 30 de abril en la elaboración de una vacuna contra la 'influenza A' y analiza si su vacuna contra la gripe aviar puede funcionar también para prevenir la gripe que algún día sólo afectó a la población porcina.
swissinfo, Andrea Ornelas CORREO ENVIADO POR SWISS INFO.CH
--------------------------------------------------------------------------------
El Banco Mundial reconoce que una pandemia internacional de gripe podría significar una caída adicional de hasta 5% en el PIB mundial, pero sólo ante un escenario catastrófico de 70 millones de muertos, completamente distinto al actual.
En todas las crisis, incluidas las de salud, existen ganadores y perdedores en términos económicos. Y la gripe 'A' no será la excepción.
A 12 días de declararse en México una epidemia de 'gripe porcina' -como originalmente se le llamó por tratarse de una variante del virus Influenza A (subtipo H1N1) originado en este animal-, la enfermedad ha recorrido una veintena de países y ha provocado un total de 1.311 contagios probados en laboratorio, según cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS) a 4 de mayo.
En el balance, Suiza se confirma como una de las economías beneficiadas de forma indirecta debido a que su farmacéutico se ha visto fortalecido desde que se confirmó que Roche, propietaria de la patente del Tamiflu, tenía frente a sí el reto de una producción masiva de antivirales. Y es que su producto ha probado ser de utilidad en el tratamiento y prevención de la citada gripe.
Para el resto del mundo –y especialmente para Norteamérica que registra el 94% de los casos de gripe 'A' confirmados-, se escribirá una historia de pérdidas millonarias.
El costo de una pandemia
La OMS asegura que es imposible estimar al día de hoy (05.04) una cifra afinada sobre el costo que tendrá la epidemia de gripe 'A' iniciada en 2009.
Sin embargo, el gremio científico internacional aguarda desde hace más de cinco años el registro de una pandemia de influenza, con lo que ya se han trazado diversos escenarios económicos de seriedad.
De acuerdo con un estudio del Banco Mundial (BM) realizado en octubre de 2008, una pandemia de gripe implicaría para el mundo una caída del PIB del 5% si existiera un virus capaz de provocar la muerte de 70 millones de personas.
Y el BM presentó dos escenarios adicionales. Uno moderado, con 14,2 millones de vidas perdidas y un retroceso del PIB del 2%; otro optimista, que supondría 1,4 millones de decesos y un descalabro económico equivalente al 0,7% del PIB mundial.
En cualquiera de los casos, se trataría de una seria agravante para la recesión que vive el orbe.
En el pasado inmediato, la única experiencia real que existe sobre el coste de una pandemia corresponde a 2003, año en el que el SARS contagió a 8.000 personas en 25 países y generó 775 muertes. Esto se tradujo en pérdidas por 46.000 millones de francos suizos para el mundo, y especialmente para la región Asia-Pacífico, la más afectada, porque su comercio y turismo se vieron paralizados durante casi seis meses.
Quién pierde más...
En términos económicos, México será el país más afectado por el actual brote de gripe.
El gobierno del derechista Felipe Calderón anuló desde el pasado 24 de abril las clases en las escuelas públicas y privadas, decretó el cierre de restaurantes, salas de cine, teatros y estadios deportivos, so riesgo de cuantiosas multas, y como consecuencia natural, se sumó la cancelación espontánea de vuelos y viajes de placer a México desde distintos puntos del extranjero.
La crisis sanitaria le costará al país alrededor de 6.150 millones de francos suizos, según estimaciones de Agustín Carstens, ministro de Finanzas mexicano, lo que se traducirá en una caída del PIB del 0,7%.
Estados Unidos y Canadá experimentarán pérdidas marginales porque su actividad económica ha transcurrido con normalidad. En el primer caso, EEUU han registrado 321 casos de contagio probados y una muerte. Y en Canadá, hay 140 casos registrados y cero decesos.
Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), el impacto será mínimo para el resto de Latinoamérica porque no han tenido que tomarse medidas tan drásticas como en México.
Los escenarios apocalípticos del Banco Mundial están, pues, lejos de la realidad de la presente epidemia de gripe 'A' aunque los expertos en salud reconozcan que podría experimentar un nuevo brote en otoño.
Uno de los fármacos eficaces contra la gripe A. (Keystone)Los ganadores
Suiza se confirma como uno de los principales beneficiarios involuntarios de la epidemia gripal que se vive.
Roche, uno de los gigantes farmacéuticos de cuña helvética, será -junto con la británica GlaxoSmithKine- proveedor a gran escala de Tamiflu, fármaco cuya molécula activa –oseltamivir- es requerida por los gobiernos porque ha probado ser útil para la protección y atención de contagiados.
El grupo Roche confirmó a swissinfo que la empresa está lista para responder a los requerimientos de la OMS en materia de Tamiflu.
"Las reservas de la compañía incluyen los 2 millones de tratamientos que ya están a disposición de la Organización Mundial de la Salud, y otros 3 millones de tratamientos en posesión del grupo", declaró David Reddy, director del área de especialización pandémica del grupo.
En las farmacias, la caja de Tamiflu de 10 tabletas tiene un valor comercial de 100 francos en Europa, con lo que el stock actual de Roche ronda los 500 millones de francos suizos.
Y si bien el grupo suizo puede producir 4 millones de dosis al año, ante la contingencia, redobla esfuerzos para aumentar su capacidad de producción, una perspectiva que los mercados bursátiles premiaron de inmediato.
En los 12 días transcurridos desde que se anunció la epidemia de gripe 'A', el valor de la compañía en bolsa ha aumentado un 6,8%. Esto equivale a 9.736 millones de francos suizos adicionales inyectados por los inversionistas del mercado, con lo que la capitalización de Roche supera ya los 125.000 millones de francos.
Novartis, por su parte, trabaja desde el 30 de abril en la elaboración de una vacuna contra la 'influenza A' y analiza si su vacuna contra la gripe aviar puede funcionar también para prevenir la gripe que algún día sólo afectó a la población porcina.
swissinfo, Andrea Ornelas CORREO ENVIADO POR SWISS INFO.CH
--------------------------------------------------------------------------------
viernes, 8 de mayo de 2009
LA CERVEZA
Lo más importante en este tipo de bebida, es que tiene un aporte nutricional basado en minerales, vitaminas, fibra que hace la diferencia a otros tipos de licores o bebidas fuertes. De ahí que se da importancia en la alimentación saludable, considerando que sea consumida en cantidades moderadas”.
Aporte nutricional
Actualmente, la cerveza está incorporada a la alimentación Mediterránea como fuente importante de fibra, vitaminas, minerales, compuestos fenólicos con propiedades antioxidantes. Carece de grasas y tiene un mínimo de proteínas.
“El aporte nutricional se va dando de acuerdo al tipo de cerveza, es decir, en algunos países las van enriqueciendo para darles otros sabores con fermentación de otros frutos o les agregan distintos antioxidantes como es la vitamina C, o ácido fólico que la mayoría contiene”.
“La cerveza también contiene glúten debido a los cereales que la componen así que es importante considerarlo para aquellas personas que deben consumir su alimentación libre de Glúten (enfermedad celíaca)”, subraya.
Recomendaciones
La cantidad recomendada de esta bebida alcohólica es muy similar a la del vino, es decir, entre dos y tres porciones al día dado sus propiedades nutricionales o preventivas de enfermedades cardiovasculares u otras que ayudan a una mejor salud y retardo en envejecimiento si se sabe llevar con prudencia en su consumo sin dañar otros órganos como es el hígado, las arterias, enfermedades cardiovasculares, la hipertensión, cáncer, trastornos neurológicos, entre otros.
“Hoy, existe la cerveza sin alcohol con menos de 1% o 0,5% de alcohol, las cuales aportan menos calorías que las normales por la eliminación del alcohol y sólo tiene las calorías dadas por los cereales que son preferentemente Hidratos de Carbono (alrededor del 4% y cantidades muy bajas o casi nulas de grasas y de proteínas. Su mayor contenido es en agua, un 95%”, comenta la docente de la U. Andrés Bello.
¿Engorda?
Uno de los mitos más recurrente sobre la Cerveza es si esta engorda. “Mi respuesta es no, si la consumimos en las cantidades expuestas dos a tres vasos o sólo en eventos, reuniones familiares, con amigos, etc”, concluye la nutricionista.
Aporte nutricional
Actualmente, la cerveza está incorporada a la alimentación Mediterránea como fuente importante de fibra, vitaminas, minerales, compuestos fenólicos con propiedades antioxidantes. Carece de grasas y tiene un mínimo de proteínas.
“El aporte nutricional se va dando de acuerdo al tipo de cerveza, es decir, en algunos países las van enriqueciendo para darles otros sabores con fermentación de otros frutos o les agregan distintos antioxidantes como es la vitamina C, o ácido fólico que la mayoría contiene”.
“La cerveza también contiene glúten debido a los cereales que la componen así que es importante considerarlo para aquellas personas que deben consumir su alimentación libre de Glúten (enfermedad celíaca)”, subraya.
Recomendaciones
La cantidad recomendada de esta bebida alcohólica es muy similar a la del vino, es decir, entre dos y tres porciones al día dado sus propiedades nutricionales o preventivas de enfermedades cardiovasculares u otras que ayudan a una mejor salud y retardo en envejecimiento si se sabe llevar con prudencia en su consumo sin dañar otros órganos como es el hígado, las arterias, enfermedades cardiovasculares, la hipertensión, cáncer, trastornos neurológicos, entre otros.
“Hoy, existe la cerveza sin alcohol con menos de 1% o 0,5% de alcohol, las cuales aportan menos calorías que las normales por la eliminación del alcohol y sólo tiene las calorías dadas por los cereales que son preferentemente Hidratos de Carbono (alrededor del 4% y cantidades muy bajas o casi nulas de grasas y de proteínas. Su mayor contenido es en agua, un 95%”, comenta la docente de la U. Andrés Bello.
¿Engorda?
Uno de los mitos más recurrente sobre la Cerveza es si esta engorda. “Mi respuesta es no, si la consumimos en las cantidades expuestas dos a tres vasos o sólo en eventos, reuniones familiares, con amigos, etc”, concluye la nutricionista.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Datos personales
Placa de Facebook
Placa de Facebook
Argentino
Anuns
Sitio certificado por |
 |
| 2 bed room house cerchi lega 14 |