IZQUIERDA TRUCHA ??????? O ENRIQUESERSE A COSTILLA DE LA IZQUIERDA

Luis Oliveros // ¿Una izquierda de comiquita?
El presidente Chávez nos ha estado hablando en los últimos meses de la transformación que tenemos que hacer los venezolanos para convertirnos en hombres nuevos, en ciudadanos dedicados al socialismo. Esta nueva manera de afrontar la vida debe estar sustentada en el hecho que ser rico es malo, que poseer riquezas no es sano y que por lo tanto nuestro tránsito hacia el socialismo pasa necesariamente por esa transformación. Esta extraordinaria y prometedora promesa de una nueva y mejor vida hecha por el líder de la Revolución nos hace pensar mucho en el fuerte auge de una nueva clase social, de la cual hemos sido testigos en Venezuela desde hace unos años. El problema de esta nueva clase social es que no parece entender el mensaje del líder, ya que si algo ha caracterizado a la llamada boliburguesía son sus ansias de poder y dinero, los cuales por cierto no ocultan en lo absoluto. Son famosos los carros lujosos en los más exclusivos restaurantes y centros comerciales del país con calcomanías a favor del Gobierno, las cotidianas fotos de personajes de izquierda venezolana haciendo turismo en EE.UU. y Europa alojándose en los mejores hoteles y llevando una vida de verdaderos millonarios o las compras de inmuebles de estos personajes en las mejores urbanizaciones del país. ¿Entonces para quién queda la izquierda?, ¿solamente el pueblo es quien debe ser socialista?, ¿por qué para estas personas ser rico es maravilloso, y para nosotros es malo? Lo más lamentable de todo esto, es que a lo largo de la historia, no solamente en nuestro país sino en toda la región, los personajes de izquierda, además de quebrar al país con sus políticas económicas populistas, han llevado la predica socialista por un lado, pero por el otro llevan a cabo actuaciones capitalistas dignas de comparar únicamente con los más acérrimos pensadores neoliberales. Una simple prueba de esto lo constituye el increíble aumento patrimonial de los esposos Kirchner en Argentina. Cuando llegaron al poder en el año 2003, poseían un patrimonio neto de 1.8 millones de dólares, para el año 2007 ese patrimonio se ubicó en los $4.6 millones y al cierre del año 2008 declararon $12 millones, lo que significa que en un año vieron crecer su riqueza en casi un 160% (incremento basado en la venta de 16 inmuebles en una ciudad argentina donde Néstor fue gobernador por 12 años, los cuales compró baratos en plena crisis argentina y luego vendió) y desde su llegada al poder en un 580%. En su balance muestran 4 empresas valoradas en casi $6 millones, cerca de $4 millones en inmuebles y efectivo en bancos por $8.3 millones (se aprovechó de la subida del dólar en ese país que afectó muchísimo a millones de argentinos). ¿Estas cifras corresponden con la realidad del pueblo argentino?, si son líderes socialistas, ¿por qué no donan parte de su riqueza y viven como la gran mayoría de la población argentina, en pobreza? Tal vez lo único rescatable de todo esto es que por lo menos en Argentina es obligatorio para las personas que desempeñen altos cargos públicos, hacer una declaración anual de sus bienes, y la Oficina Anticorrupción publica esa información, ¿se imaginan eso en este país? Por cierto esta pareja alcanzó su fortuna una vez entraron a trabajar en la administración pública. Otro ejemplo de esto lo representa el presidente depuesto de Honduras, Sr. Manuel Zelaya (quien por cierto prefiere, siguiendo una tradición gringa, que sus amigos le digan Mel). Procedente de una familia de mucho dinero de madereros y ganaderos, fue elegido por el Partido Liberal en noviembre de 2005. Hombre de una inmensa fortuna, ha sido presidente de la Asociación de Industriales de la Madera, y directivo del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (algo así como el Fedecámaras de ese país), y hasta se desempeñó como gerente de un banco y de otras empresas. Pero con el paso de los años en el poder, decidió que era mejor hacer el giro sorprendente a la izquierda. ¿Es de verdad este señor un hombre de izquierda?, ¿qué hace con su fortuna por el bien de los pobres de uno de los países más pobres del mundo? Por otra parte tenemos al dictador con más tiempo en el poder en la actualidad, el Sr. Fidel Castro, el cual según la revista Fortune ostenta una fortuna personal cercana a los $900 millones. Según los cálculos de Forbes, el control que ejerce el dictador cubano sobre una red de compañías estatales (el Palacio de Convenciones, el centro de convenciones de La Habana, Cimex, la cadena estatal de venta minorista y otros activos) que le habrían facilitado ese patrimonio personal, a pesar que reconocen no haber podido contabilizar las cuentas de que dispone Castro en Suiza. A pesar de las críticas que podríamos tener con la manera en que la revista Fortune hace sus cálculos, ¿la manera de vivir de Fidel es la misma del pueblo cubano?, ¿y qué decir de los lujos con los cuales se atiende al dictador y a los miembros del partido comunista?, ¿por qué ellos sí pueden viajar al exterior, tener celulares, ir a hoteles dentro de la misma Cuba, y el pueblo cubano no tiene acceso a ese tipo de cosas? Y pensar que esta es la referencia obligada a la hora de hablar del "Socialismo". ¿Izquierda en America Latina?, ¿dónde está?, eso está más cercano a un chiste que a la realidad. Parece que el Socialismo es un monopolio que engañados, ejercen los pobres en America Latina, mientras sus impulsores disfrutan las mieles del capitalismo haciéndose cada día más ricos